※ 引述《STEM (穿過街道看見海)》之銘言： : ※ 引述《heric ()》之銘言： : : 講台獨，也不是明天馬上我們就宣布台灣獨立， : : 這樣我也相信很可能中共後天就打過來了。 : : 台獨也是一個長遠的目標， : : 就像馬英九講的終極統一一樣， : : 也不是馬上就統一。 : : 依目前的國際現實，台灣的確沒有急獨的空間， : : 但是在不引發戰爭的前提下，還是可以慢慢的向台獨靠近。 : : 每年都爭取加入聯合國就是方式之一。 : : 你說有用嗎？十五年的經驗告訴我們沒用， : : 但我們能通過這件事情使得國際社會更關注台灣問題， : : 營造對台灣更有利的環境。 : : 努力不一定有用，不一定能得到人家的幫助， : : 但是不努力人家一定不會幫助我們。 : 到底什麼是台獨？ 最近剛好跟人討論到這個問題 其實還蠻有趣的 忍不住回應 : 拜託要台獨也要講個明確的主張好嗎 : 先不論國際現實 : 如果努力在國際上爭取ROC的空間，有天ROC成為各國承認的國家 : 也就是說"中華民國"是國際承認、主權獨立的國家 : 算不算台獨？算的話，"台"在哪？ 我認為算的 用版友的推文做序 推 yulya:其實我覺得台獨並沒有把大陸當敵人，至少從 66.229.202.80 03/19 00:56 → yulya:來沒有「宣戰」的表示，如「反攻大陸」啦！ 66.229.202.80 03/19 00:57 → yulya:「三民主義統一中國」之類的。只是想要讓所 66.229.202.80 03/19 00:59 → yulya:謂「中華民國」的官方地圖能夠反映現況，不 66.229.202.80 03/19 01:00 → yulya:用再畫那麼一大片的「秋海棠」，如果要改名 66.229.202.80 03/19 01:02 → yulya:也只是希望讓人不會混淆。其實改不改名沒差 66.229.202.80 03/19 01:03 推 iambluepig:重點是以上皆可透過修憲... 事實上為何我們一直對我們的領土定義不明就是在此 只要透過修憲定義明確 中華民國領土是台澎金馬 其實對於中國來說就是變相的獨立 因為我們現在唯一生存點 就再於我們其實只是對岸的分裂政權 至少憲法中是如此 對岸最害怕兩個問題 1.兩個中國 2.獨立分裂 如果國土定義明確 對對岸來說 就是獨立 S大所說的如果ROC是個國際承認、完整主權獨立的國家 而又如果ROC的領土和現在不變(台澎金馬)的情況下 我認為是台獨 因為名字只是表面 而從意義上思考的話 基本上就是台灣地區從中國分裂成"另一國" 而國際上仍然不變支持一個中國的話 意義上這就形成 一中一台的局面 無論另一邊名字叫做神麼(中華民國頂多只是名字和中國混淆而已) 意義上都是台灣地區獨立 也因此李登輝的兩國論才會形成緊張情勢 名字是中華民國 但行為是獨立分裂 而我們在對岸眼中就是個分裂的"政權" 和國家的定義其實不太相同 而兩個中國的情況是發生在 國際上 對於"中國的代表權" 是我們兩國共享 我想就會是兩個中國的情況(而現在似乎沒有人考慮這種情況) 結論就是 除非我們在國際上有著中國的代表權 否則 無論用何種名字在台澎金馬得到完整國際主權 我都歸於台獨(如果討厭台這個字 那(台灣地區)獨立也行) 這是我目前的看法 不一定正確 可以討論看看 釐清我的觀念 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.104.3 ※ 編輯: adonM 來自: 61.60.104.3 (03/19 01:46)