※ 引述《TRADR2700 (打魔獸最爽了)》之銘言： : ※ 引述《tetra (.....)》之銘言： : : 跟下面分開討論 : : 這段是反駁你之前說大話是因為收視不佳被砍 : : 所以我說他可是錢10名 : : 而單看有線是地3 : : 這本來就不是該被砍的理由 : : 該被砍的理由是你下一段說得 : : 而你說得我在文中就有討論到了 : 收視不佳本來就是指收視率無法撐起節目的花費 : 不然咧? 你這樣說我可以接受 但是你在前面可一直強調廣告只看收視率 如果照你的邏輯 那大話廣告收入不會只有18750 所以這不是有其他因素？ 我不是說政治因素 而是節目調性類型問題 : 你一直在講有線第3， : 而且你還忘了加上"同時段"3個字，還要去除無線台 : 不過是還要去除無線台的有線台"同時段"的第3 : 七折八扣得到的第3，有什麼好說嘴的 收視第三 收入不等於第三 我本來就一直再說你自己不看 更何況 不用同時段 他就是有現電視節目第三名 : 而且重點不在第幾！ : 而是收視率無法撐起節目的花費 : 跟你講得那麼多遍，聽不懂嗎? : 如果今天節目成本只要一萬塊 : 0.14%都算是好的收視率了 : 大話兩個小時光弘儀的酬勞就要10萬塊 : 0.81%的收視就是無法撐起他在週六周日的節目費用 : 你一直跟我講有線台"同時段"的第3名，是怎樣呢？ : : ok這段我承認不知道是重撥 : : 可是我想再問一下 : : 單就收視率來說 : : 全民大悶鍋 冒險奇兵綜藝節目比他低 : : 但是同樣屬於高成本的節目 : : 而我也一直強調 : : 高收視不等於高收入 : : 我從來沒有否定這一點 : 誰跟你說全民大悶鍋是高成本的節目? : 從來就沒人知道那些演員領多少 : 你說高成本就高成本喔？ : 何況全民大悶鍋早就改名成全民最大黨了 : 你根本就對電視節目完全不瞭解嘛 : 對電視節目完全不瞭解不是你的錯 : 不瞭解還要高談闊論，裝成你自己很懂，那就是你的錯了。 : : 算給你看 : : 三立8點新聞收視0.58 : : 10秒廣告收費12500 : : 換個節目 用100名的0.15左右算好了 : : 10秒廣告你覺得該收多少？？？ : : 算個整數10000好了（只比8點新聞少2500很寬鬆了吧） : : 一小時至少有5分鐘以上的廣告不為過吧 : : 由大話換成新的談話節目 : : 隨便孤一下 : : 兩小時少收8750x600/10=52.5萬 : : 扣掉主持人省得8萬 : : 來賓會差很多嗎 : : 其他我不清楚製作費用會差多少 : 52.5萬很多嗎 : 不要忘了 三立不用賺嗎? 工作人員不用薪水嗎? : 燈光師、攝影師不用薪水嗎？ : 製作弘儀節目用的紙板不用錢嗎? 咦 原來換個節目 都不用工作人員 都不用燈光師 攝影師嗎 紙板？？ 阿是鑲金薄喔 這些佔的了多少錢？ 就算你硬要算這些人員 給你20個人好了 一個人平均月薪3萬 日薪算1000 算專做這個節目好了 人事成本2萬.... 你要談這個 我之前也說過最簡單的方法是繼續放新聞 除了燈光啥的 佈景 備稿啥的都不需要 只要找個主播就好 而且搞不好收視還比新節目好 : 大話新聞還是外包的節目，製作公司不用賺嗎？ : 兩個小時省八萬，當然差很多。 如果你說從外包換成三立自製降成本 我本來就可以接受 之前推文還是我寫的內文裡面就有提到 不過套句你前面說的 阿你又知道製作公司差多少錢？ 可是少了52.5萬以上的收入可是推算的倒 除非 即使這麼爛的收視都有18750 那我就沒話說 這個討論串可以就此結束 因為的確可以省成本 畢竟我想找其他偏綠的政論節目找不到資訊 : : 就說了 : : 收視率不等於廣告收費 : : 總排名第七的收視率 : : 廣告費根本就太低 : : 這根節目掉性或客群沒關係？？ : 廣告費是三立自己定的啊 : 現在景氣不好 : 本來就要降價求售 : 東森還更低，10秒1萬2500元 : : 那請問是為什麼？？ : : 更何況我也沒有說中立可拉客戶的結論 : : 這只是其中一條路 : : 真要做 : : 如果是我會降低時間把時段拉到10-11點 : : 降低成本又不用跟其他人拼 : 為什麼? : 薄利多銷啊 : 這本來就是各電視台自己定的價碼 : 東森還更低呢 : 10秒 12500元 -- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202 ※ tetra:轉錄至看板 KMT 12/10 10:03 ※ 編輯: tetra 來自: 140.120.213.202 (12/10 15:39)