※ 引述《TRADR2700 (打魔兽最爽了)》之铭言： : ※ 引述《tetra (.....)》之铭言： : : 跟下面分开讨论 : : 这段是反驳你之前说大话是因为收视不佳被砍 : : 所以我说他可是钱10名 : : 而单看有线是地3 : : 这本来就不是该被砍的理由 : : 该被砍的理由是你下一段说得 : : 而你说得我在文中就有讨论到了 : 收视不佳本来就是指收视率无法撑起节目的花费 : 不然咧? 你这样说我可以接受 但是你在前面可一直强调广告只看收视率 如果照你的逻辑 那大话广告收入不会只有18750 所以这不是有其他因素？ 我不是说政治因素 而是节目调性类型问题 : 你一直在讲有线第3， : 而且你还忘了加上"同时段"3个字，还要去除无线台 : 不过是还要去除无线台的有线台"同时段"的第3 : 七折八扣得到的第3，有什麽好说嘴的 收视第三 收入不等於第三 我本来就一直再说你自己不看 更何况 不用同时段 他就是有现电视节目第三名 : 而且重点不在第几！ : 而是收视率无法撑起节目的花费 : 跟你讲得那麽多遍，听不懂吗? : 如果今天节目成本只要一万块 : 0.14%都算是好的收视率了 : 大话两个小时光弘仪的酬劳就要10万块 : 0.81%的收视就是无法撑起他在周六周日的节目费用 : 你一直跟我讲有线台"同时段"的第3名，是怎样呢？ : : ok这段我承认不知道是重拨 : : 可是我想再问一下 : : 单就收视率来说 : : 全民大闷锅 冒险奇兵综艺节目比他低 : : 但是同样属於高成本的节目 : : 而我也一直强调 : : 高收视不等於高收入 : : 我从来没有否定这一点 : 谁跟你说全民大闷锅是高成本的节目? : 从来就没人知道那些演员领多少 : 你说高成本就高成本喔？ : 何况全民大闷锅早就改名成全民最大党了 : 你根本就对电视节目完全不了解嘛 : 对电视节目完全不了解不是你的错 : 不了解还要高谈阔论，装成你自己很懂，那就是你的错了。 : : 算给你看 : : 三立8点新闻收视0.58 : : 10秒广告收费12500 : : 换个节目 用100名的0.15左右算好了 : : 10秒广告你觉得该收多少？？？ : : 算个整数10000好了（只比8点新闻少2500很宽松了吧） : : 一小时至少有5分钟以上的广告不为过吧 : : 由大话换成新的谈话节目 : : 随便孤一下 : : 两小时少收8750x600/10=52.5万 : : 扣掉主持人省得8万 : : 来宾会差很多吗 : : 其他我不清楚制作费用会差多少 : 52.5万很多吗 : 不要忘了 三立不用赚吗? 工作人员不用薪水吗? : 灯光师、摄影师不用薪水吗？ : 制作弘仪节目用的纸板不用钱吗? 咦 原来换个节目 都不用工作人员 都不用灯光师 摄影师吗 纸板？？ 阿是镶金薄喔 这些占的了多少钱？ 就算你硬要算这些人员 给你20个人好了 一个人平均月薪3万 日薪算1000 算专做这个节目好了 人事成本2万.... 你要谈这个 我之前也说过最简单的方法是继续放新闻 除了灯光啥的 布景 备稿啥的都不需要 只要找个主播就好 而且搞不好收视还比新节目好 : 大话新闻还是外包的节目，制作公司不用赚吗？ : 两个小时省八万，当然差很多。 如果你说从外包换成三立自制降成本 我本来就可以接受 之前推文还是我写的内文里面就有提到 不过套句你前面说的 阿你又知道制作公司差多少钱？ 可是少了52.5万以上的收入可是推算的倒 除非 即使这麽烂的收视都有18750 那我就没话说 这个讨论串可以就此结束 因为的确可以省成本 毕竟我想找其他偏绿的政论节目找不到资讯 : : 就说了 : : 收视率不等於广告收费 : : 总排名第七的收视率 : : 广告费根本就太低 : : 这根节目掉性或客群没关系？？ : 广告费是三立自己定的啊 : 现在景气不好 : 本来就要降价求售 : 东森还更低，10秒1万2500元 : : 那请问是为什麽？？ : : 更何况我也没有说中立可拉客户的结论 : : 这只是其中一条路 : : 真要做 : : 如果是我会降低时间把时段拉到10-11点 : : 降低成本又不用跟其他人拼 : 为什麽? : 薄利多销啊 : 这本来就是各电视台自己定的价码 : 东森还更低呢 : 10秒 12500元 -- 5mDX55PY+uB51HyyMZtvtcVGjvpvXZQ7MTLMLA== --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.213.202 ※ tetra:转录至看板 KMT 12/10 10:03 ※ 编辑: tetra 来自: 140.120.213.202 (12/10 15:39)