如果替代性消費會發生，消費券所謂的時間限制，並無意義.... 會因為消費券增加消費的人，不用時間到就會花完； 不會因為消費券增加消費的人，不用時間到同樣就會 把區區的3600替代掉。 至於替代率多高？有發放經驗的日本，達68％，只32％的錢 有拿去消費。 http://0rz.tw/c957q 至於消費限制，根據振興經濟消費券發放特別條例草案第六條， http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_081124_2_18muv 那請問行政院打算用多少人手去稽查2300萬人的消費券，如果沒 這樣的人員編制，第六條會有效果？我看不大。 日本在1999年的例子，同樣有不得找零，仍然阻止不了替代率達68％。 http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=36230 2008年，日本有了上次的經驗，決定作的是什麼？是發現金，而不是 消費券。 http://0rz.tw/c957q http://news.sina.com.cn/w/2008-11-04/145016586208.shtml 改發現金而不用消費券，是因為覺得現金對於促進消費幫助比消費券好？ 也不盡然，我看是上述兩個原因，一、消費替代率高，二、沒有足夠的人 力、物力阻止人民兌現。 所以也不用假嘸閒，派人印消費券、又派人發消費券、最後還派人收消費 券，弄得跟真的一樣。 消費券的效果跟發現金的效果有差嗎？我看有，差多大，跟發消費券的效 果一樣，有，但不大。 就好比在炎熱的夏天吃冰一樣，吃冰只是爽一下，但不會因為吃了冰，天 氣就變成冬天。 最後!! 行政院主計處的網站.... http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=13213&CtNode=3504 等明年1月18日拿到消費券，用個幾個月，再來看看它的成效。 ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之銘言： : 就是有人一直想拿根針來跳, 我也只好一直把針放到針盒裡. : : 替代性消費一定會發生, 不管你用消費券跟現金都一樣, 孰多孰少而已. : : 來, 跟著我再唸一遍: : : 替代性消費一定會發生, 不管你用消費券跟現金都一樣, 孰多孰少而已. : : 沒有人否定替代性消費會發生, 但是你代表全台灣? 你覺得? 你認為? 你以為? : 這三神器還真好用. 再去翻所有的文, 就會發現只有為反對而反對的人, 比如 : 說你, 才會一直講消費券的效果會差, 或發金的效果比消費券好. 你們還真是 : 半仙, 先說先贏? 其它真正針對成效在做討論的人, 誰去講之後一定會有什麼 : 樣的成效? 影響一個政策成敗的因素很多, 施行面與配合面都包含在內, 但絕 : 不包括三神器在內. 用消費券的好處是有時間限制與消費限制, 不用掉的話, : 時間到就沒用. 這就是比所謂退稅還有發現金有效的理由. : : 美國用退稅有效, 是因為美國人習慣拿到意外之財就趕緊用掉, 雖然這兩年習 : 慣開始在改了. 南朝鮮為什麼有效? 因為當政府要大家一定要用這些錢, 而且 : 要買國貨, 大部份的國民都會照辦. 但這兩種條件在台灣都不存在, 你們說發 : 錢或退稅有效, 結果連個擦得了邊的理由都給不出來, 只會用三神器來呼嚨, : 搞到最後只剩下成本較低的"好處". 還有人打槍舉債, 卻不知民進黨的退稅濟 : 貧方案舉得債會更多, 因為連提案的民進黨團都沒精算過(說算是有算啦, 用 : 三神器來大概算一下就要政府負責了). 這種自婊的工夫也真是令人嘆為觀止. : : 我知道後面還是有人想要從針盒拿針出來跳恰恰, 那就祝你們跳得愉快. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.165.53