如果替代性消费会发生，消费券所谓的时间限制，并无意义.... 会因为消费券增加消费的人，不用时间到就会花完； 不会因为消费券增加消费的人，不用时间到同样就会 把区区的3600替代掉。 至於替代率多高？有发放经验的日本，达68％，只32％的钱 有拿去消费。 http://0rz.tw/c957q 至於消费限制，根据振兴经济消费券发放特别条例草案第六条， http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_081124_2_18muv 那请问行政院打算用多少人手去稽查2300万人的消费券，如果没 这样的人员编制，第六条会有效果？我看不大。 日本在1999年的例子，同样有不得找零，仍然阻止不了替代率达68％。 http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=36230 2008年，日本有了上次的经验，决定作的是什麽？是发现金，而不是 消费券。 http://0rz.tw/c957q http://news.sina.com.cn/w/2008-11-04/145016586208.shtml 改发现金而不用消费券，是因为觉得现金对於促进消费帮助比消费券好？ 也不尽然，我看是上述两个原因，一、消费替代率高，二、没有足够的人 力、物力阻止人民兑现。 所以也不用假呒闲，派人印消费券、又派人发消费券、最後还派人收消费 券，弄得跟真的一样。 消费券的效果跟发现金的效果有差吗？我看有，差多大，跟发消费券的效 果一样，有，但不大。 就好比在炎热的夏天吃冰一样，吃冰只是爽一下，但不会因为吃了冰，天 气就变成冬天。 最後!! 行政院主计处的网站.... http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=13213&CtNode=3504 等明年1月18日拿到消费券，用个几个月，再来看看它的成效。 ※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言： : 就是有人一直想拿根针来跳, 我也只好一直把针放到针盒里. : : 替代性消费一定会发生, 不管你用消费券跟现金都一样, 孰多孰少而已. : : 来, 跟着我再念一遍: : : 替代性消费一定会发生, 不管你用消费券跟现金都一样, 孰多孰少而已. : : 没有人否定替代性消费会发生, 但是你代表全台湾? 你觉得? 你认为? 你以为? : 这三神器还真好用. 再去翻所有的文, 就会发现只有为反对而反对的人, 比如 : 说你, 才会一直讲消费券的效果会差, 或发金的效果比消费券好. 你们还真是 : 半仙, 先说先赢? 其它真正针对成效在做讨论的人, 谁去讲之後一定会有什麽 : 样的成效? 影响一个政策成败的因素很多, 施行面与配合面都包含在内, 但绝 : 不包括三神器在内. 用消费券的好处是有时间限制与消费限制, 不用掉的话, : 时间到就没用. 这就是比所谓退税还有发现金有效的理由. : : 美国用退税有效, 是因为美国人习惯拿到意外之财就赶紧用掉, 虽然这两年习 : 惯开始在改了. 南朝鲜为什麽有效? 因为当政府要大家一定要用这些钱, 而且 : 要买国货, 大部份的国民都会照办. 但这两种条件在台湾都不存在, 你们说发 : 钱或退税有效, 结果连个擦得了边的理由都给不出来, 只会用三神器来呼咙, : 搞到最後只剩下成本较低的"好处". 还有人打枪举债, 却不知民进党的退税济 : 贫方案举得债会更多, 因为连提案的民进党团都没精算过(说算是有算啦, 用 : 三神器来大概算一下就要政府负责了). 这种自婊的工夫也真是令人叹为观止. : : 我知道後面还是有人想要从针盒拿针出来跳恰恰, 那就祝你们跳得愉快. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.165.53