※ 引述《banmi (數學小天兵)》之銘言： : "我覺得大家心知肚明是那些人過去的"你心已有定見,還用討論嗎???? : 其實我也不在現場,我也不知道去的人有哪些, : 綠營的人有沒有?? 肯定有!!!! 但一般的人呢???? 怎樣叫"一般"? 投票投藍?投綠?沒投票? 電視看統媒?看獨媒?沒看電視댊 當加入了衝撞推擠打罵砸燒的行列 就沒有"一般"這回事了 而是"行動的支持/參與"者 : 我沒說嗆陳的要被抓去關,我只是回應你說 : "公然挑釁的行為警察本來就有權力可以阻止" : 為什麼可以阻止,想必是不法嘛!!!! 不然警察有什麼權力阻止?? : 如果沒有抓去關,那麼,是合法的囉?? 警察又憑什麼阻止?? 錯了 沒有抓去關不代表就是合法 "抓去關"並不是處制非法的唯一手段 驅離也是 罰單也是 真正抓去關,需要的是更嚴僅的蒐證和法律程序 除非是現行犯,當場活逮 這也是臺灣離[警察國家]還遠得很的證明之一 : 或著警察阻止嗆陳只是怕陳難看???? : 兩國相交的確不斬來使,但陳雲林,好像是國民黨邀請的,不是嗎???? : 陳雲林,好像是用民間人士的身份來的,不是嗎???? : 他現在是海協會會長,是民間組織,可不是國台辦了啊!!!! 所以就可以"給他難看"不用負法律責任了嗎? : 如果要避免,老話一句,原機遣返即可,幹嘛勞師動眾?? : 民間機構簽的協定要讓政府買單,有沒有搞錯???? 你要原機譴返,你問過其他人希不希望政府簽定這個協議了嗎? 還是只要聚眾鬧一鬧,喊一喊 就可以代表臺灣兩千三百萬人的決定了呢? 找一群人喊一喊,就要叫全臺灣人民為這群人的喜好買單 有沒有搞錯???? -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.26 ※ 編輯: corif 來自: 123.192.158.26 (11/09 13:57)