※ 引述《banmi (数学小天兵)》之铭言： : "我觉得大家心知肚明是那些人过去的"你心已有定见,还用讨论吗???? : 其实我也不在现场,我也不知道去的人有哪些, : 绿营的人有没有?? 肯定有!!!! 但一般的人呢???? 怎样叫"一般"? 投票投蓝?投绿?没投票? 电视看统媒?看独媒?没看电视댊 当加入了冲撞推挤打骂砸烧的行列 就没有"一般"这回事了 而是"行动的支持/参与"者 : 我没说呛陈的要被抓去关,我只是回应你说 : "公然挑衅的行为警察本来就有权力可以阻止" : 为什麽可以阻止,想必是不法嘛!!!! 不然警察有什麽权力阻止?? : 如果没有抓去关,那麽,是合法的罗?? 警察又凭什麽阻止?? 错了 没有抓去关不代表就是合法 "抓去关"并不是处制非法的唯一手段 驱离也是 罚单也是 真正抓去关,需要的是更严仅的蒐证和法律程序 除非是现行犯,当场活逮 这也是台湾离[警察国家]还远得很的证明之一 : 或着警察阻止呛陈只是怕陈难看???? : 两国相交的确不斩来使,但陈云林,好像是国民党邀请的,不是吗???? : 陈云林,好像是用民间人士的身份来的,不是吗???? : 他现在是海协会会长,是民间组织,可不是国台办了啊!!!! 所以就可以"给他难看"不用负法律责任了吗? : 如果要避免,老话一句,原机遣返即可,干嘛劳师动众?? : 民间机构签的协定要让政府买单,有没有搞错???? 你要原机谴返,你问过其他人希不希望政府签定这个协议了吗? 还是只要聚众闹一闹,喊一喊 就可以代表台湾两千三百万人的决定了呢? 找一群人喊一喊,就要叫全台湾人民为这群人的喜好买单 有没有搞错???? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.158.26 ※ 编辑: corif 来自: 123.192.158.26 (11/09 13:57)