作者wet (小魚)
看板politics
標題Re: [轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
時間Sat Nov 1 01:10:44 2008
民進黨提爛題目公投，你為什麼不生氣？
國民黨提爛題目公投，還叫人民不去投，你為什麼不生氣？
生氣完以後，我們只能抱怨兩個黨都爛嗎？
還是賭氣地認為「公投很爛」
公投不該是這樣的
它會變成這樣，是因為目前的提案連署、到成案的門檻都不合理的高
沒有民間團體有能力連署題案，
因為提一個案的所需要的連署書夠提名三組總統候選人還有剩
民間團體提出的議題有可能通過嗎？
總統投票率約是75%，地方選舉投票率約為60%
單獨的公投你認為有多少人去投？
偏偏沒有50%的人去投就 fail 了
除非綁大選，公投綁大選又被污名化的厲害
蔡丁貴教授是在替我們爭取權力，
讓非兩黨的意見，有機會被呈現出來
誰的意見是非兩黨的意見？
不是陳水扁的意見
也不是馬英九的意見
是你的意見
是我的意見
我們都不是權貴之人，
蔡丁貴教授被媒體政黨忽視的處境
正是我們一般人被媒體政黨忽視的處境
我們的意見要怎麼算數？
不就是透過公投把真實的聲音表達出來嗎？
結果目前的公投是藍綠能玩弄，人民被關在鳥籠裡
不要求補正公投法，就是坐視目前情況繼續下去，
人民繼續做籠中鳥，政客自在玩弄我們
公投法補正，實在很重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.240.66.235
1F：→ VANNN:連一起靜座的人都那樣少..他的訴求,真的是最 59.104.226.81 11/01 01:15
2F：→ VANNN:重要的嗎??答案很明顯了 59.104.226.81 11/01 01:16
3F：→ wet:當你有訴求的時候，我不希望有人這樣對你說。 71.240.66.235 11/01 01:17
4F：→ wet:因為任何人的訴求都是重要的，這是民主的價值 71.240.66.235 11/01 01:18
5F：推 VANNN:當你的訴求 能感動人心時 ,一起的人自然會出 59.104.226.81 11/01 01:19
6F：→ VANNN:現,, 是民主的價值 但我對他的訴求感動 也 59.104.226.81 11/01 01:19
7F：→ VANNN:是民主價值 59.104.226.81 11/01 01:20
8F：→ wet:有自己的想法才是重要的 71.240.66.235 11/01 01:20
※ 編輯: wet 來自: 71.240.66.235 (11/01 01:25)
9F：推 Windf:那要改成多低，民間團體才有能力連署呢？220.132.126.121 11/01 01:34
10F：推 pelin31:反過來想，在沒有媒體宣傳的幫助下，而且 220.229.25.158 11/01 01:42
11F：→ pelin31:也侷限台北附近的人到場支持，我覺得這樣 220.229.25.158 11/01 01:43
12F：→ pelin31:到場支持的人數不算少！ 220.229.25.158 11/01 01:45
13F：→ wet:蔡教授提出的意見是「和總統候選人連署一樣」 68.162.185.102 11/01 02:30
14F：→ wet:我也認為該意見合理 68.162.185.102 11/01 02:30