作者wet (小鱼)
看板politics
标题Re: [转录] 手牵手 护民权 光照立法院
时间Sat Nov 1 01:10:44 2008
民进党提烂题目公投，你为什麽不生气？
国民党提烂题目公投，还叫人民不去投，你为什麽不生气？
生气完以後，我们只能抱怨两个党都烂吗？
还是赌气地认为「公投很烂」
公投不该是这样的
它会变成这样，是因为目前的提案连署、到成案的门槛都不合理的高
没有民间团体有能力连署题案，
因为提一个案的所需要的连署书够提名三组总统候选人还有剩
民间团体提出的议题有可能通过吗？
总统投票率约是75%，地方选举投票率约为60%
单独的公投你认为有多少人去投？
偏偏没有50%的人去投就 fail 了
除非绑大选，公投绑大选又被污名化的厉害
蔡丁贵教授是在替我们争取权力，
让非两党的意见，有机会被呈现出来
谁的意见是非两党的意见？
不是陈水扁的意见
也不是马英九的意见
是你的意见
是我的意见
我们都不是权贵之人，
蔡丁贵教授被媒体政党忽视的处境
正是我们一般人被媒体政党忽视的处境
我们的意见要怎麽算数？
不就是透过公投把真实的声音表达出来吗？
结果目前的公投是蓝绿能玩弄，人民被关在鸟笼里
不要求补正公投法，就是坐视目前情况继续下去，
人民继续做笼中鸟，政客自在玩弄我们
公投法补正，实在很重要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.240.66.235
1F：→ VANNN:连一起静座的人都那样少..他的诉求,真的是最 59.104.226.81 11/01 01:15
2F：→ VANNN:重要的吗??答案很明显了 59.104.226.81 11/01 01:16
3F：→ wet:当你有诉求的时候，我不希望有人这样对你说。 71.240.66.235 11/01 01:17
4F：→ wet:因为任何人的诉求都是重要的，这是民主的价值 71.240.66.235 11/01 01:18
5F：推 VANNN:当你的诉求 能感动人心时 ,一起的人自然会出 59.104.226.81 11/01 01:19
6F：→ VANNN:现,, 是民主的价值 但我对他的诉求感动 也 59.104.226.81 11/01 01:19
7F：→ VANNN:是民主价值 59.104.226.81 11/01 01:20
8F：→ wet:有自己的想法才是重要的 71.240.66.235 11/01 01:20
※ 编辑: wet 来自: 71.240.66.235 (11/01 01:25)
9F：推 Windf:那要改成多低，民间团体才有能力连署呢？220.132.126.121 11/01 01:34
10F：推 pelin31:反过来想，在没有媒体宣传的帮助下，而且 220.229.25.158 11/01 01:42
11F：→ pelin31:也局限台北附近的人到场支持，我觉得这样 220.229.25.158 11/01 01:43
12F：→ pelin31:到场支持的人数不算少！ 220.229.25.158 11/01 01:45
13F：→ wet:蔡教授提出的意见是「和总统候选人连署一样」 68.162.185.102 11/01 02:30
14F：→ wet:我也认为该意见合理 68.162.185.102 11/01 02:30