作者pan0531 (找人聊個天吧 無聊來)
看板politics
標題Re: [轉錄] 手牽手 護民權 光照立法院
時間Thu Oct 30 18:14:43 2008
: 我個人非常支持補正公投法。
因為如果放棄領公投票，即表示自己放棄表達意見的權利，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不領票為什麼就表示放棄自己的權利???
不領票也是一種表達方式
它可能代表著"這議題超無聊" "這議題對我沒影響" "這投票根本在浪費錢!"
像我個人完全不想去投什麼入聯公投 這純粹浪費我時間
我想表達的意見就是"不可能的事情公投有個屁用?"
我就是想要讓它投不出個鳥來 反正他本來就是個笑話
這都是人民可能的心聲 不要把去投票看得那麼理所當然!
不然國家為什麼不把投票列為人民的義務?
先進國家投票率低 難道代表他們都只會睡覺吃飯 什麼都不懂?他們程度低?他們放棄權利?
肯定不是...所以請不要將政治狂熱份子的心態套用到全國公民身上
: 既然都已經表明「我不表示意見，由其他人決定」，又為何「別人決定的結果為同意，最
: 後結論卻是否決」呢？
: 請有相同理念的人、同學，在 10/31 號晚上七點，帶著手電筒一起站出來，
: 一起「光照立法院」吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.66.13
1F：推 larusa:不領票跟沒去投票一樣嗎？ 61.227.181.154 10/30 18:16
2F：→ lovepigan:推 公投只是每個人表達自己的意見而已 210.59.89.68 10/30 18:17
3F：→ lovepigan:差不多吧..不領票就不要領阿@@沒人逼 210.59.89.68 10/30 18:17
4F：→ pan0531:回一樓 不領票就無法投票 你說呢? 125.224.66.13 10/30 18:18
5F：推 hitokafe:不對 公投是和總統大選一起 122.116.81.62 10/31 02:31
6F：→ hitokafe:總統大選的投票率會和公投的投票率比較 122.116.81.62 10/31 02:31
7F：→ hitokafe:因為會造就另一項解讀的觀點出來 122.116.81.62 10/31 02:32
8F：→ hitokafe:公投修正的立意正確 但未必適合台灣政治 122.116.81.62 10/31 02:34
9F：→ hitokafe:民主政治不是說大家都去投票 就是民主 122.116.81.62 10/31 02:34
10F：→ hitokafe:有爭議的事 由投票決定 這是錯錯錯... 122.116.81.62 10/31 02:35
11F：→ hitokafe:那審判案件又為何需要由法官擔任?? 122.116.81.62 10/31 02:35
12F：→ hitokafe:假如蘇花高由公投決定 又請問多少人了解 122.116.81.62 10/31 02:36
13F：→ hitokafe:了解花蓮台東的環境?和住在那的不便性? 122.116.81.62 10/31 02:36
14F：→ hitokafe:政策所開放的議題空間 投票決策其實是 122.116.81.62 10/31 02:37
15F：→ hitokafe:是有限度的開放 不是任何一項議題皆適合 122.116.81.62 10/31 02:38
16F：→ hitokafe:因為公投是傾向大議題 且具有爭議性的 122.116.81.62 10/31 02:38
17F：→ hitokafe:並且要去執行的 122.116.81.62 10/31 02:38
18F：→ hitokafe:但是台灣的政治環境 卻不適合操作這項 122.116.81.62 10/31 02:40
19F：→ hitokafe:因為過去公投的議題 已經是有些詭調 122.116.81.62 10/31 02:40
20F：→ hitokafe:如果可以 我認為目前台灣的政治 更需要的 122.116.81.62 10/31 02:41
21F：→ hitokafe:是監督的完整系統 122.116.81.62 10/31 02:41
22F：推 hitokafe:台灣有屬於自己的政治生態 和政策 122.116.81.62 10/31 02:43
23F：→ hitokafe:並不需要樣樣都學習國外..... 122.116.81.62 10/31 02:43
24F：推 hitokafe:另外目前主政者並沒有打算丟政策來公投 122.116.81.62 10/31 02:46