作者pan0531 (找人聊个天吧 无聊来)
看板politics
标题Re: [转录] 手牵手 护民权 光照立法院
时间Thu Oct 30 18:14:43 2008
: 我个人非常支持补正公投法。
因为如果放弃领公投票，即表示自己放弃表达意见的权利，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不领票为什麽就表示放弃自己的权利???
不领票也是一种表达方式
它可能代表着"这议题超无聊" "这议题对我没影响" "这投票根本在浪费钱!"
像我个人完全不想去投什麽入联公投 这纯粹浪费我时间
我想表达的意见就是"不可能的事情公投有个屁用?"
我就是想要让它投不出个鸟来 反正他本来就是个笑话
这都是人民可能的心声 不要把去投票看得那麽理所当然!
不然国家为什麽不把投票列为人民的义务?
先进国家投票率低 难道代表他们都只会睡觉吃饭 什麽都不懂?他们程度低?他们放弃权利?
肯定不是...所以请不要将政治狂热份子的心态套用到全国公民身上
: 既然都已经表明「我不表示意见，由其他人决定」，又为何「别人决定的结果为同意，最
: 後结论却是否决」呢？
: 请有相同理念的人、同学，在 10/31 号晚上七点，带着手电筒一起站出来，
: 一起「光照立法院」吧!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.66.13
1F：推 larusa:不领票跟没去投票一样吗？ 61.227.181.154 10/30 18:16
2F：→ lovepigan:推 公投只是每个人表达自己的意见而已 210.59.89.68 10/30 18:17
3F：→ lovepigan:差不多吧..不领票就不要领阿@@没人逼 210.59.89.68 10/30 18:17
4F：→ pan0531:回一楼 不领票就无法投票 你说呢? 125.224.66.13 10/30 18:18
5F：推 hitokafe:不对 公投是和总统大选一起 122.116.81.62 10/31 02:31
6F：→ hitokafe:总统大选的投票率会和公投的投票率比较 122.116.81.62 10/31 02:31
7F：→ hitokafe:因为会造就另一项解读的观点出来 122.116.81.62 10/31 02:32
8F：→ hitokafe:公投修正的立意正确 但未必适合台湾政治 122.116.81.62 10/31 02:34
9F：→ hitokafe:民主政治不是说大家都去投票 就是民主 122.116.81.62 10/31 02:34
10F：→ hitokafe:有争议的事 由投票决定 这是错错错... 122.116.81.62 10/31 02:35
11F：→ hitokafe:那审判案件又为何需要由法官担任?? 122.116.81.62 10/31 02:35
12F：→ hitokafe:假如苏花高由公投决定 又请问多少人了解 122.116.81.62 10/31 02:36
13F：→ hitokafe:了解花莲台东的环境?和住在那的不便性? 122.116.81.62 10/31 02:36
14F：→ hitokafe:政策所开放的议题空间 投票决策其实是 122.116.81.62 10/31 02:37
15F：→ hitokafe:是有限度的开放 不是任何一项议题皆适合 122.116.81.62 10/31 02:38
16F：→ hitokafe:因为公投是倾向大议题 且具有争议性的 122.116.81.62 10/31 02:38
17F：→ hitokafe:并且要去执行的 122.116.81.62 10/31 02:38
18F：→ hitokafe:但是台湾的政治环境 却不适合操作这项 122.116.81.62 10/31 02:40
19F：→ hitokafe:因为过去公投的议题 已经是有些诡调 122.116.81.62 10/31 02:40
20F：→ hitokafe:如果可以 我认为目前台湾的政治 更需要的 122.116.81.62 10/31 02:41
21F：→ hitokafe:是监督的完整系统 122.116.81.62 10/31 02:41
22F：推 hitokafe:台湾有属於自己的政治生态 和政策 122.116.81.62 10/31 02:43
23F：→ hitokafe:并不需要样样都学习国外..... 122.116.81.62 10/31 02:43
24F：推 hitokafe:另外目前主政者并没有打算丢政策来公投 122.116.81.62 10/31 02:46