沒想到感想會被拿來吵這麼大篇 我就回應一下 做個結尾好了 ※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言： : ※ 引述《lovepigan (在乎就是愛)》之銘言： : 前文恕刪... : : 後來回家後 休息完 打開電視一看 怎麼媒體一直聚焦在阿扁身上... : : 我走頂好那一路 也是從一點多就開始等著出發 也完全沒有看到阿扁之類的阿 : : 後面也是一路都沒有聽到有關阿扁的事情 感覺媒體聚焦的點還蠻令人無奈的 : 老實說，這你也不能怪媒體， : 試想想，你要是記者，會覺得是光描寫有關遊行的事情比較有話題性， : 還是把陳水扁的事情多寫一點會比較有話題性？？ : 民進黨的高層想必也知道這點，可是偏偏就是拉不下臉叫陳水扁不要來， : 還讓陳水扁去帶東區的那一條路..(疑？陳水扁好像退黨了？？) : 那各路媒體記者怎麼會放過這個大好機會， : 當然用力的給他報下去囉！！ : : 這次遊行 我覺得辦的還算不錯 除了真的是一路擠來有點密不透風 : : 秩序還算蠻平和的 走仁愛路那段也不賴 旁邊的豪宅....還一堆人站在陽台看 : : 我是不曉得每天大家在這個版上討論愛國與否是怎樣的空口無憑 : : 也不懂為什麼用嘴巴講誰台獨誰假借愛國之名 誰又如何如何的不算愛台灣 : : 如果真的就是像大家講的 用說的不是真的愛台灣 : : 那今天的行動總是可以代表自己的心聲吧 : : 不用說的 用遊行告訴大家自己是在乎這塊土地的好壞 : : 用上街頭抗議表示政治人物老是行民意卻忽略真正的心聲 : 這一段我認同！ : : 就如紅衫軍反貪腐 要當政者注意真正的民意已經向背 : : 我想今天的反無能 也是一種民意的表現 : 0830 的遊行有人喜歡拿來和紅衫軍對比， : 1025 的遊行也有人喜歡拿來和紅衫軍對比， : 可是要我說，紅衫軍真正讓我佩服的地方， : 是施明德並沒有以政黨之力就號召了那麼多人募款和聚集。 : 我相信昨天去遊行的人多多少少一定有人不是因為民進黨才去的， : 可是如果沒有民進黨的動員，依這次遊行的主題， : 會有多少人聚集？或是說會達到紅衫軍當時的人數嗎？ : 我個人是相當懷疑。 : 說白一點，就像我之前在 KMT 版回 larusa 版友的文章寫的， : 靠政黨動員來的「民意」，在我看來是根本不值得一顧， : 真要有本事，真愛拿紅衫軍來對比，很簡單， : 找個人學施明德號召一下，看能募集到多少錢來辦活動， : 就可以真正知道目前的政府是不是爛到人民已經受不了了。 就如同已經有人替我回答的一樣 施明德擁有的媒體聚焦力 讓他無論是如何號召紅衫軍 都輕而易舉 當然 很多人是為了自己而去的 但是其中的組成 我看 政黨在其中的動員也是不少 你說不是靠政黨號召?? 我想私底下動作可能也不小吧 而今看看現在的紅衫軍 去掉了所謂的有政治偏向的外殼支持民眾後 還有多少人仍然是為了反"貪腐"發聲 就好比馬英九先生昨天的回應 很歡迎蔡主席先來"談談""反暴力和反貪腐" 牛頭對不上馬嘴 是真的為了要改進而討論? 當然 不是說馬先生講的是錯的 但是今天的訴求點又不是在這兩樣上面 如果說 先談談"經濟" 再來談談次要問題 我想 沒人會反對吧 請D大別又再說都是我在想問題的主要次要.... 現在的最重要的問題就是經濟 我想應該沒人會反對吧....活不成 其他還可以討論嗎? 而且注意來 這次的遊行是明顯超越紅衫軍 見證者---->我兩場都有去看 又要說我只是個人觀感的話我也沒話說 但是媒體報導就有比較真實就令人存疑了 再者....以之前民進黨被選票唾棄的程度看來 能一次動員到這麼多人 還相對於之前舉辦的活動多了一倍接近兩倍的統計人數 我想 莫不成這次的動員時間有拉長嗎??? 好像是相對而言還短的吧.... 就是可以證明 多出來的人數 大部分是真的單純不滿的居多 : : 用說的 總是令人覺得缺乏誠意 : : 如果今天連走上街頭抗議也可以被看為只是無聊的行為 : : 那我真的不懂所謂的愛台灣 : : 是要用怎樣的方式來表現了? : 我也不懂為啥有去遊行，可以當做愛台灣的表現？ : 就以你參加的目的：「反對承認中國學歷」來說好了， : 承認中國學歷，對台灣或是對台灣人，只有害處沒有好處嗎？ : ( 希望你不是那種有 承認中國學歷 → 要開放中國勞工來台 →　 : 馬英九要為賣台做暖身 這種無聊想法的人 ) : 如果這個政策對台灣或台灣人有任何的好處， : 為啥為了反對這個政策而去遊行的行為，可以叫做愛台灣？？ : 更不要說這次的遊行一堆標語只是在「反馬英九」這個人而已， : 硬要把這次的遊行和「愛不愛台灣」扯在一起， : 我個人覺得沒有必要，也沒有這個正當性。 : P.S 前陣子在某個版友的尋問下，我簡單敘述了我的學歷， : (還被人家笑唸 MBA 不如唸醫科的呢...XD) : 開放中國學歷，對我來說根本一點好處都沒有，可是我個人是支持的。 : 我不太確定你為何反對開放，也不知道開放與否會不會和你有利害關係， : 如果有，試著跳脫一下利害關係後， : 再仔細思考一下開放中國學歷為什麼不行，也許你會有另一個答案。 看吧 果然有人鞭我文了 我就說了阿 愛台灣 你說用說的 太嘴砲 好 那去遊行 你又說這不是愛台灣 那請問 難道要你認可才可以是愛台灣? 去遊行 表達的目的本來就是要抗拒對中國的開放政策不透明 沒有剎車器 任何人只要是符合這五大訴求 都可以上街頭 如果今天不去遊行表達自己的擔憂 表達自己希望台灣能夠進步的聲音 那請問每天在這邊說別人假愛台 就有比較高尚嗎? 當然也是會有人不認同五大訴求 我覺得也很OK 畢竟每個人想法不同 這也不是代表不去就不愛台灣 就是因為愛台灣 所以關心 所以才會上街頭表達自己的擔憂 如果連這樣都可以說成是跟愛台無關 那坐在家裡不出門就是可以跟愛台扯上關係了? <這句話純粹私人觀感 不代表不出門就是不愛台 只是比照如此不就更怎樣的舉例> 我也沒說馬英九賣台阿 是你自己要寫上來的 偏離主題 不談 我是反對開放陸生來台 你可能沒看清楚 開放學歷等於開放中國勞工來台 我想也沒錯阿 為了賣台與否這不討論 但是為了台灣的經濟抗議這話題我想總不是錯誤吧?? 本來就是要牽扯進來利害關係阿.... 凡是會影響到現有台灣民眾的工作權 就應該要小心謹慎 透明公開討論 而不是政策急就章 完全沒有列出優缺點 就要強行過關斬將 更何況是開放有國安因素和兩岸情節的對岸來台 更應該要在這件事情上好好的處理 我反對為了開放而開放 要開放可以 請你把具體施行和優缺點列出讓人民選擇 不要假借民意之實 強行過關 人民賦予政府的權力不是為了如此 再三強調 政府職能在於保護台灣人民之權力不受侵擾 以下是個人對開放學歷的反對觀點: <再怎樣說開放中國學歷會更好都還是犧牲了台灣人民的某些 特定群眾的權力 不應該是如此的 現狀可能你覺得不夠好 但改變了現狀 就算影響是好的 但是仍是犧牲了少數人的權益 你也可以說可以說 本來少數就應該服從多數 但是多數有尊重少數的權益嗎? 況且還不知反對贊成之人數比例呢!!> 以上 若有問題 煩請不要扯離主旨.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.112.113