没想到感想会被拿来吵这麽大篇 我就回应一下 做个结尾好了 ※ 引述《DSNT (身在纽约，心在东京)》之铭言： : ※ 引述《lovepigan (在乎就是爱)》之铭言： : 前文恕删... : : 後来回家後 休息完 打开电视一看 怎麽媒体一直聚焦在阿扁身上... : : 我走顶好那一路 也是从一点多就开始等着出发 也完全没有看到阿扁之类的阿 : : 後面也是一路都没有听到有关阿扁的事情 感觉媒体聚焦的点还蛮令人无奈的 : 老实说，这你也不能怪媒体， : 试想想，你要是记者，会觉得是光描写有关游行的事情比较有话题性， : 还是把陈水扁的事情多写一点会比较有话题性？？ : 民进党的高层想必也知道这点，可是偏偏就是拉不下脸叫陈水扁不要来， : 还让陈水扁去带东区的那一条路..(疑？陈水扁好像退党了？？) : 那各路媒体记者怎麽会放过这个大好机会， : 当然用力的给他报下去罗！！ : : 这次游行 我觉得办的还算不错 除了真的是一路挤来有点密不透风 : : 秩序还算蛮平和的 走仁爱路那段也不赖 旁边的豪宅....还一堆人站在阳台看 : : 我是不晓得每天大家在这个版上讨论爱国与否是怎样的空口无凭 : : 也不懂为什麽用嘴巴讲谁台独谁假借爱国之名 谁又如何如何的不算爱台湾 : : 如果真的就是像大家讲的 用说的不是真的爱台湾 : : 那今天的行动总是可以代表自己的心声吧 : : 不用说的 用游行告诉大家自己是在乎这块土地的好坏 : : 用上街头抗议表示政治人物老是行民意却忽略真正的心声 : 这一段我认同！ : : 就如红衫军反贪腐 要当政者注意真正的民意已经向背 : : 我想今天的反无能 也是一种民意的表现 : 0830 的游行有人喜欢拿来和红衫军对比， : 1025 的游行也有人喜欢拿来和红衫军对比， : 可是要我说，红衫军真正让我佩服的地方， : 是施明德并没有以政党之力就号召了那麽多人募款和聚集。 : 我相信昨天去游行的人多多少少一定有人不是因为民进党才去的， : 可是如果没有民进党的动员，依这次游行的主题， : 会有多少人聚集？或是说会达到红衫军当时的人数吗？ : 我个人是相当怀疑。 : 说白一点，就像我之前在 KMT 版回 larusa 版友的文章写的， : 靠政党动员来的「民意」，在我看来是根本不值得一顾， : 真要有本事，真爱拿红衫军来对比，很简单， : 找个人学施明德号召一下，看能募集到多少钱来办活动， : 就可以真正知道目前的政府是不是烂到人民已经受不了了。 就如同已经有人替我回答的一样 施明德拥有的媒体聚焦力 让他无论是如何号召红衫军 都轻而易举 当然 很多人是为了自己而去的 但是其中的组成 我看 政党在其中的动员也是不少 你说不是靠政党号召?? 我想私底下动作可能也不小吧 而今看看现在的红衫军 去掉了所谓的有政治偏向的外壳支持民众後 还有多少人仍然是为了反"贪腐"发声 就好比马英九先生昨天的回应 很欢迎蔡主席先来"谈谈""反暴力和反贪腐" 牛头对不上马嘴 是真的为了要改进而讨论? 当然 不是说马先生讲的是错的 但是今天的诉求点又不是在这两样上面 如果说 先谈谈"经济" 再来谈谈次要问题 我想 没人会反对吧 请D大别又再说都是我在想问题的主要次要.... 现在的最重要的问题就是经济 我想应该没人会反对吧....活不成 其他还可以讨论吗? 而且注意来 这次的游行是明显超越红衫军 见证者---->我两场都有去看 又要说我只是个人观感的话我也没话说 但是媒体报导就有比较真实就令人存疑了 再者....以之前民进党被选票唾弃的程度看来 能一次动员到这麽多人 还相对於之前举办的活动多了一倍接近两倍的统计人数 我想 莫不成这次的动员时间有拉长吗??? 好像是相对而言还短的吧.... 就是可以证明 多出来的人数 大部分是真的单纯不满的居多 : : 用说的 总是令人觉得缺乏诚意 : : 如果今天连走上街头抗议也可以被看为只是无聊的行为 : : 那我真的不懂所谓的爱台湾 : : 是要用怎样的方式来表现了? : 我也不懂为啥有去游行，可以当做爱台湾的表现？ : 就以你参加的目的：「反对承认中国学历」来说好了， : 承认中国学历，对台湾或是对台湾人，只有害处没有好处吗？ : ( 希望你不是那种有 承认中国学历 → 要开放中国劳工来台 →　 : 马英九要为卖台做暖身 这种无聊想法的人 ) : 如果这个政策对台湾或台湾人有任何的好处， : 为啥为了反对这个政策而去游行的行为，可以叫做爱台湾？？ : 更不要说这次的游行一堆标语只是在「反马英九」这个人而已， : 硬要把这次的游行和「爱不爱台湾」扯在一起， : 我个人觉得没有必要，也没有这个正当性。 : P.S 前阵子在某个版友的寻问下，我简单叙述了我的学历， : (还被人家笑念 MBA 不如念医科的呢...XD) : 开放中国学历，对我来说根本一点好处都没有，可是我个人是支持的。 : 我不太确定你为何反对开放，也不知道开放与否会不会和你有利害关系， : 如果有，试着跳脱一下利害关系後， : 再仔细思考一下开放中国学历为什麽不行，也许你会有另一个答案。 看吧 果然有人鞭我文了 我就说了阿 爱台湾 你说用说的 太嘴炮 好 那去游行 你又说这不是爱台湾 那请问 难道要你认可才可以是爱台湾? 去游行 表达的目的本来就是要抗拒对中国的开放政策不透明 没有刹车器 任何人只要是符合这五大诉求 都可以上街头 如果今天不去游行表达自己的担忧 表达自己希望台湾能够进步的声音 那请问每天在这边说别人假爱台 就有比较高尚吗? 当然也是会有人不认同五大诉求 我觉得也很OK 毕竟每个人想法不同 这也不是代表不去就不爱台湾 就是因为爱台湾 所以关心 所以才会上街头表达自己的担忧 如果连这样都可以说成是跟爱台无关 那坐在家里不出门就是可以跟爱台扯上关系了? <这句话纯粹私人观感 不代表不出门就是不爱台 只是比照如此不就更怎样的举例> 我也没说马英九卖台阿 是你自己要写上来的 偏离主题 不谈 我是反对开放陆生来台 你可能没看清楚 开放学历等於开放中国劳工来台 我想也没错阿 为了卖台与否这不讨论 但是为了台湾的经济抗议这话题我想总不是错误吧?? 本来就是要牵扯进来利害关系阿.... 凡是会影响到现有台湾民众的工作权 就应该要小心谨慎 透明公开讨论 而不是政策急就章 完全没有列出优缺点 就要强行过关斩将 更何况是开放有国安因素和两岸情节的对岸来台 更应该要在这件事情上好好的处理 我反对为了开放而开放 要开放可以 请你把具体施行和优缺点列出让人民选择 不要假借民意之实 强行过关 人民赋予政府的权力不是为了如此 再三强调 政府职能在於保护台湾人民之权力不受侵扰 以下是个人对开放学历的反对观点: <再怎样说开放中国学历会更好都还是牺牲了台湾人民的某些 特定群众的权力 不应该是如此的 现状可能你觉得不够好 但改变了现状 就算影响是好的 但是仍是牺牲了少数人的权益 你也可以说可以说 本来少数就应该服从多数 但是多数有尊重少数的权益吗? 况且还不知反对赞成之人数比例呢!!> 以上 若有问题 烦请不要扯离主旨.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.112.113