作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板politics
標題Re: [心得] 歐盟三聚氰銨TDI標準是0.5ppm,不是2.5ppm
時間Mon Sep 29 02:17:03 2008
※ 引述《tarkin (我有目標我要實現)》之銘言:
: ※ 引述《wonder (superpippo)》之銘言:
: : 炒單位有意義嗎?
: : 九劉內閣一字排開 帶領全家大小 (嬰幼兒帶過來宣傳效果更大)
: : 每天早上喝三鹿養身奶 高喊口號
: : 三鹿健康又安全 我們全家都愛喝
: : 用行動證明 保證大家心服口服
: : 不然 多少PPM 有意義嗎?
: : 不是結石而已 還致癌ㄋㄟ
: : 夭壽
: 我還是想強調我的想法
: 台灣要控管毒奶粉的話其實沒有這麼難啊
: 全面禁止使用從中國進口的奶粉
: 要使用奶粉就進口紐西蘭..歐美..日本..
: 甚至台灣自己生產的奶粉
: 全面使用 全國喝得開心健康
現在的問題不是邊境措施,
邊境措施阻絕中國相關原料進來已經做了
未來繼續阻絕的話,接下來就是面對物價提高的問題。
現在不安心的是市面上的產品
然而存在著兩個矛盾
1. 數量不多? 那麼銷毀即可,就算誤食因為量少不致影響
不會有所謂的每天都吃到或是樣樣食物都有
2. 數量過多? 那麼銷毀不可行下,接觸的可能性增高,那麼
TDI 的數字在參考上則必須要更為嚴謹,因為"誤食"機率增高
以非正常接觸下的 TDI 數字參考所設的標準,在異常接觸
下並無法直接套用,若直接套用的風險極高....
衛生署必須要盡速將此次受影響的產品究竟有哪些數量估算公告
而不是讓大家因為在資訊不公開下不斷的出現各種臆測
而檢驗報告以未檢出而未提供檢測極限更是不負責任的政策
事情已經發生了兩星期了,進口資料應該可以確實掌握了吧?
直接從進口資料不管是原料或產品都公佈出來,至少讓下游
知道究竟哪些廠商進了這些資料使中下游廠商跟民眾至少了解
哪些是來自中國的產品需要特別注意,也有助加速檢驗!
如果上游的原料沒有問題那麼下游就可以不必太過擔心;
資訊的不透明在某些國家或許可以愚民,但是當民心已經浮動時
資訊的不透明則會擴大人民的疑慮造成更大的恐慌!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192