作者kaky (菩提本无树明镜亦非台)
看板politics
标题Re: [心得] 欧盟三聚氰铵TDI标准是0.5ppm,不是2.5ppm
时间Mon Sep 29 02:17:03 2008
※ 引述《tarkin (我有目标我要实现)》之铭言:
: ※ 引述《wonder (superpippo)》之铭言:
: : 炒单位有意义吗?
: : 九刘内阁一字排开 带领全家大小 (婴幼儿带过来宣传效果更大)
: : 每天早上喝三鹿养身奶 高喊口号
: : 三鹿健康又安全 我们全家都爱喝
: : 用行动证明 保证大家心服口服
: : 不然 多少PPM 有意义吗?
: : 不是结石而已 还致癌ㄋㄟ
: : 夭寿
: 我还是想强调我的想法
: 台湾要控管毒奶粉的话其实没有这麽难啊
: 全面禁止使用从中国进口的奶粉
: 要使用奶粉就进口纽西兰..欧美..日本..
: 甚至台湾自己生产的奶粉
: 全面使用 全国喝得开心健康
现在的问题不是边境措施,
边境措施阻绝中国相关原料进来已经做了
未来继续阻绝的话,接下来就是面对物价提高的问题。
现在不安心的是市面上的产品
然而存在着两个矛盾
1. 数量不多? 那麽销毁即可,就算误食因为量少不致影响
不会有所谓的每天都吃到或是样样食物都有
2. 数量过多? 那麽销毁不可行下,接触的可能性增高,那麽
TDI 的数字在参考上则必须要更为严谨,因为"误食"机率增高
以非正常接触下的 TDI 数字参考所设的标准,在异常接触
下并无法直接套用,若直接套用的风险极高....
卫生署必须要尽速将此次受影响的产品究竟有哪些数量估算公告
而不是让大家因为在资讯不公开下不断的出现各种臆测
而检验报告以未检出而未提供检测极限更是不负责任的政策
事情已经发生了两星期了,进口资料应该可以确实掌握了吧?
直接从进口资料不管是原料或产品都公布出来,至少让下游
知道究竟哪些厂商进了这些资料使中下游厂商跟民众至少了解
哪些是来自中国的产品需要特别注意,也有助加速检验!
如果上游的原料没有问题那麽下游就可以不必太过担心;
资讯的不透明在某些国家或许可以愚民,但是当民心已经浮动时
资讯的不透明则会扩大人民的疑虑造成更大的恐慌!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192