作者normanshi (原則就是原則)
看板politics
標題Re: [轉錄]能驗0.01ppm機器至少30台,卻說測不到?
時間Sat Sep 27 11:04:42 2008
※ 引述《Euglena (等待殺人執照發下)》之銘言：
: ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: : 你說的有可能發生，三聚氰銨是”已知的毒”都還防不徹底，
: 已知的毒？我看我會引戰，很想去查查香菸比較毒還是三聚氰銨比較毒。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我對這句話很有意見，對啦，香菸比較毒，但是吸菸的人自己想吸，
他自己想死，我管得著嗎? 更何況，如果旁邊有人吸菸我都躲得遠遠的，
就算躲不掉我也都幹在心裡(本人就是討厭菸味到極點)。
現在大家都知道吸菸有害健康，但是吸菸會馬上出事馬上死嗎? 不會
也是一樣長期吸菸才會造成肺癌。那三聚氰胺呢? 今天官員說2.5ppm
吃下去沒關係會排掉，那天天2.5ppm呢? 請問一年、二年、甚至十年後
出事誰要負責，難道我們真的要進行史上最大的人體毒物實驗? 要不要
先去金氏世界紀錄申請一下? 如果今天標準是2.5ppm我有選擇的餘地嗎?
這個標準訂下去，我吃什麼東西都有可能吃到，就算一樣東西只有不到
2.5ppm，那我一天吃到所有東西累積到的總量呢? 那天我腎結石了要申
請國賠，國家會不會說，抱歉當初我們已經訂下2.5ppm標準，只要單一
食品內含量沒超過2.5ppm國家就沒有錯，所以你自己想辦法吧。
再來歐美日都已經開始拒絕進口大陸的問題產品了，你以為台灣訂個
2.5ppm以後就不會被禁嗎? 如果這個標準繼續用下去，幾個月後倒掉的
食品廠商可能就不是只有最近被暴的這幾家了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.206.23
※ 編輯: normanshi 來自: 140.114.206.23 (09/27 11:06)
1F：推 banmi:只能儘量購買比較有保障的產品了, 220.131.6.230 09/27 11:13
2F：→ banmi:我的方法是大陸的儘量不要買啦.... 220.131.6.230 09/27 11:14
3F：推 zigzag:現階段食品包裝上多未標示原料產地 61.62.136.111 09/27 12:32
4F：推 cyrup: 抽煙至少還會爽，實用 melamine 會爽嗎？ 59.121.4.132 09/27 14:05
5F：推 artyman:拿香菸出來比 的確是不知所云 61.224.47.216 09/27 15:43
6F：推 ArtTao:那如果包裝上註明含2.5PPM給消費者自己選 123.193.28.24 09/27 20:00
7F：→ ArtTao:要不要買. 123.193.28.24 09/27 20:01
8F：→ ArtTao:炸雞排,炭火燒肉都是醫學有根據對人體有害 123.193.28.24 09/27 20:01
9F：→ ArtTao:我也覺得因該全面禁止,包括菸酒 123.193.28.24 09/27 20:02
10F：→ ArtTao:甚至乳品也有很多學者說造成骨骼甦鬆症 123.193.28.24 09/27 20:03
11F：→ ArtTao:因該全面下架.許多動物內臟有毒又高普林 123.193.28.24 09/27 20:04
12F：→ ArtTao:對人體有害.也因該一起禁止賣. 123.193.28.24 09/27 20:04
13F：→ ArtTao:建議大家多吃高纖有機蔬果五穀,少吃肉及 123.193.28.24 09/27 20:09
14F：→ ArtTao:一些人工加工的食品如"罐頭奶粉餅乾等" 123.193.28.24 09/27 20:10
15F：→ ArtTao:身體會比較健康喔~ 123.193.28.24 09/27 20:10
16F：推 dddddddddddd:雞同鴨講 140.116.243.66 10/01 19:10