※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言： : 你不妨再去看一下拙文,我分析了香港與我們對於管制三聚氰胺的細節上的不同, : 以及香港的不同處其實缺乏科學根據來支持, : 所以我論斷我們的角度比較專業. 要講科學根據可以，請直接提出三聚氰胺的人體實驗論文與數據。 或者請自己用自己的身體做實驗也可以，不須要東拉西扯比來比去玩文字遊戲。 : 大量投予三聚氰胺的副作用是腎結石與膀胱結石, : 最嚴重就是腎結石的腎衰竭,以及結石可能導致的罹癌. : 為什麼人類這麼犯賤,要容許有毒物質出現在食品中呢? : 我們要有個觀念,容許有毒物質出現在食品中並不是容許廠商添加有毒物質, : 而是因為有時有毒物質的出現不能歸責於廠商, 請問您知道三聚氰胺為什麼會「犯賤」（依您用語）出現在這些乳製品中嗎？ : (三聚氰胺不是只有添加才能出現在奶品中,它可能是從收奶到製成最終產品 : 的某個環節中從容器中溶入). 您知道三聚氰胺是如何製成的嗎？ 請詳細說明哪個製作環節會使乳製品出現三聚氰胺？ 製作過程中哪個容器會溶入？而這容器為何又無法取代？ 如果您真要談科學，而非奇思臆想什麼「某個環節」，就請提出明確證據佐證。 : 你可以要求廠商注意所有容器不得使用美耐皿,進而要求絕對不能驗出三聚氰胺, : 但是三聚氰胺與輻射物質,重金屬,細菌,有機毒物一樣, : 只要在安全量內攝取,是不會危害人體的, 這裡的「安全量」是如何定義？ 請問 2.5ppm 這數值有任何人體實驗研究證明嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.3