※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之铭言： : 你不妨再去看一下拙文,我分析了香港与我们对於管制三聚氰胺的细节上的不同, : 以及香港的不同处其实缺乏科学根据来支持, : 所以我论断我们的角度比较专业. 要讲科学根据可以，请直接提出三聚氰胺的人体实验论文与数据。 或者请自己用自己的身体做实验也可以，不须要东拉西扯比来比去玩文字游戏。 : 大量投予三聚氰胺的副作用是肾结石与膀胱结石, : 最严重就是肾结石的肾衰竭,以及结石可能导致的罹癌. : 为什麽人类这麽犯贱,要容许有毒物质出现在食品中呢? : 我们要有个观念,容许有毒物质出现在食品中并不是容许厂商添加有毒物质, : 而是因为有时有毒物质的出现不能归责於厂商, 请问您知道三聚氰胺为什麽会「犯贱」（依您用语）出现在这些乳制品中吗？ : (三聚氰胺不是只有添加才能出现在奶品中,它可能是从收奶到制成最终产品 : 的某个环节中从容器中溶入). 您知道三聚氰胺是如何制成的吗？ 请详细说明哪个制作环节会使乳制品出现三聚氰胺？ 制作过程中哪个容器会溶入？而这容器为何又无法取代？ 如果您真要谈科学，而非奇思臆想什麽「某个环节」，就请提出明确证据佐证。 : 你可以要求厂商注意所有容器不得使用美耐皿,进而要求绝对不能验出三聚氰胺, : 但是三聚氰胺与辐射物质,重金属,细菌,有机毒物一样, : 只要在安全量内摄取,是不会危害人体的, 这里的「安全量」是如何定义？ 请问 2.5ppm 这数值有任何人体实验研究证明吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.3