※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言： : : 這之前的推文都有講到重點，討論時也仍是針對問題點。 : : 之後的推文就開始吵架，嘲諷，很令人搖頭。 : : 懂那麼多軍事知識，很好，很厲害。 : : 但如果老是只是拿其中一部份來放大，把對方罵的很難聽， : 對不起喔 : 一部份放大？ : 我舉的只是最基本的步兵訓練而已 不好意思造成誤解，但我指的不是這個。所以以下這些話就免了。 : 老實說這年頭描述歐美先進民主國家怎麼訓練自己軍隊的資料很多了 : 假設自己不去瞭解，以為人家提出來是在罵人的話 : 那我還真的只能說『xx就是力量』 : 為了皇城之內的和氣，xx這兩個字還是不要解碼比較好 我的意思是，軍隊是國家的軍隊，不只是民進黨的軍隊，也是中華民國的軍隊。 不只民進黨的台獨需要軍隊，大家的中華民國也需要軍隊。 我們不接受中國統治，不接受一國兩制，就需要軍隊。 但在義務役制度下很顯而易見的是一般人大都會不想當兵。 我這一段話前文已有提及。 然後誰一天到晚嚷著不惜一戰？是說劉兆玄嗎？ 再則軍隊在台灣人民心中的印象、軍隊跟政黨的關係，牽扯到許許多多因素。 包括歷史上的，也包括現在進行中的，這是迴避不了的。 更別提說要反攻大陸、勢不與匪兩立的，到頭來敵人變成朋友， 主將紛紛跑去敵國安享晚年。然後著名的藍營政治人物比如連宋， 當然也包括一些綠營的，兒子都不當兵。 這樣的軍隊、軍人、信念、價值…問題太多了。 然後r大你把那一小部份逃兵的問題、加上不知所謂的"羞辱國軍"， 幾乎把所有的問題都扔向民進黨，有欠公允。 接著你下面又講夜間演習燈火管制的事。 我印象中是藍營名嘴在新聞夜總會裡表示不以為然， 「現在汽車都衛星定位了，連手機都可以定位了， 人家共軍打來哪裡還須要依靠你的燈火來引導……」 「人家共軍如何如何……」 (如何如何的偉大... ...) 反倒是我看到綠營色彩的媒體在支持。 當然你也可以說它不過是在藉機貶損那個朝令夕改的馬政府。 不過我看到的就是這樣。 然後又是誰在罵劉文孝？什麼時候的事？怎麼發生的？ 愛國同心會的人也常打人，我們可以說藍營的人都是那付德性嗎？ 你這不正是拿著一小部份特意放大到全部嗎。 : 退一萬步講： : 民進黨執政以後，停止對軍隊的羞辱了嗎？ : 國民黨以前怎樣那樣，至少黨軍文化是其來有自 : 民進黨作為一個反國民黨起家的新政黨，執政了以後有更先進的思維嗎？ : 沒有 : 我看到的是民進黨一方面還是在把軍人尤其反綠軍人妖魔化，柔性政變說都出來了 柔性政變是在羞辱軍隊嗎？我看不出來。 頂多羞辱的是那些退休的老將領想發揮影響力叫現役將領集體稱病退休。 但是我們大家的國軍堅守軍隊國家化的原則，不正好肯定了我們現役的國軍幹部們？ : 另一方面卻繼承國民黨軍的馬屁文化變本加厲，上有好者下必甚焉 : 至於怎麼重塑被他們長年反國民黨宣傳一鍋砸爛的軍隊自尊？沒提到這回事 : 民進黨長期以來的反軍宣傳，正是現在台灣軍隊成員欠缺職業自尊的一個原因 : 你說國民黨以前把國軍搞成黨軍不也是讓軍隊沒自尊，至少劉文孝是這麼講的 你也知道國軍<=>黨軍、馬屁文化的問題，就不須說我無限上綱。 : 但還是回到前面那一句：那你民進黨執政後有什麼改變嗎？ 所以民進黨執政後對其主政下的軍隊有沒什麼改善，是可討論的議題。 但你前面卻又一面倒的歸究責任，有欠公允。 簡言之，你把民進黨罵翻了，又「有助於解決軍隊的現況」嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.74.219 ※ 編輯: leeyilung 來自: 61.229.74.219 (09/16 02:35)