※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言ꄊ: 喔 中國又要完蛋了是吧 ?? : 我隨隨便便都能找到五十一百篇中國經濟要崩潰了的文章. : 看你要五年前或十年前的文章都可以...一大堆呀 !! 這本書我在四年前就看過了。 引用經濟日報的社論是因為從選前到選後三個月，經濟日報的社論 對於馬團隊的經濟政見多所批評，也提出預測，更提出建議，雖然 其社論偶爾要酸一下民進黨，但大抵而言是非常中肯的，尤其在經 濟方面，其品質更勝工商時報。 工商時報的社論時好時壞，品質不穩定，但是經濟日報的社論就維 持在一定的水準，很平均，當然，好壞是見仁見智啦。 不過，回題啦。 我引用這經濟日報的社論是因為你只單看進口總額，並大推馬英九 開放政策。但是，基於專業良知，目前就是大陸的投資環境就是非 常險惡，這並非唱衰，而是為了不要再讓台商再失血。 台商若樂觀天真如同馬英九在現階段投資中國，必然血本無歸；縱 使賺錢，也不利台灣經濟發展，更違背目前吸引台商回流、資金回 流台灣的政策。 經濟要好的關鍵之一，就是資金的投資，尤其是外資的投資台灣， 這樣才能賺外國人的錢。 中國的經濟之所崛起，就是中國的外資投資有一半以上是由台商支 撐起來的，而台灣經濟這幾年無法振起，有一大部分原因是台灣資 金外流，而不願留在台灣。 因此，現在還要再鼓吹投資中國，對台灣經濟而言是雪上加霜，更 無法讓馬政府的六三三實現（雖然六三三在四年內和八年內都無法 達成），更加速馬政府的衰亡。 所以，仁兄這樣的回應是四兩撥千金，不針對問題回答。 有網友問我，為什麼不回應網友文章，原因之一就是沒有誠意要溝 通，純粹就是來辯論的。 : 堅持中華民國, 所以大陸不準觀光客來台? : 堅持中華民國, 所以大陸不準兩岸直航 ? : 堅持中華民國, 所以大陸不允許台灣享有巨額貿易逆差 ? : 堅持中華民國, 所以馬競選時提出大中華貿易圈政策無望 ? : 台灣人已被民進黨騙八年了, 你還想僥倖繼續騙下去 ? 這些都是非常簡化和二分的問法。 堅持中華民國之國格，是基本尊嚴，當我們喊我們同屬一個中國時， 那麼，對岸稱我們為[中國台北]有什麼錯？我們同屬一個中國，不是 嗎？幹麻要抗議，要求對方一定要稱我們[中華台北]？ 請問，在同屬一個中國的前提下，[中國台北]錯在哪兒？ 然後，為什麼只爭[中華台北]而不爭[中華民國]？ 所以囉，就很矛盾。 而你這樣的問法根本就扭曲了原本的回應，我的論述主要點在於， 開放中國觀光客來台、兩岸直航、大中華貿易圈、貿易巨額資金 都掌握在老共手中，主要問題還是一個中國問題上。 再來告訴你一個壞消息，我們要發大中華貿易圈也不可能，因為 上海及東南沿海港口跟我高雄港有競爭關係。 縱使你高喊我們同屬一個中國，老共也不會放貨運進出口給你。 而你說的廢文，更是問題的核心點，你故意藉由貶抑的方式來忽略 問題的核心點，可見是正中要害。 再來，如果你不健忘的話，七月四日陸客要來之前喊三通，結果老共 只肯兩通，貨運直航根本就是不放。 好了，現在又說要談判了，我預言，還是不會有進展，因為一旦貨運 直航，直接衝擊中國的物流業，你覺得老共會放嗎？ 如果要放，只有一個可能，就是我們方面再多退讓和給甜頭，只是， 一路退讓，這叫作談判嗎？ 想一想好了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.221.251