※ 引述《q1234 (ghghg)》之铭言ꄊ: 喔 中国又要完蛋了是吧 ?? : 我随随便便都能找到五十一百篇中国经济要崩溃了的文章. : 看你要五年前或十年前的文章都可以...一大堆呀 !! 这本书我在四年前就看过了。 引用经济日报的社论是因为从选前到选後三个月，经济日报的社论 对於马团队的经济政见多所批评，也提出预测，更提出建议，虽然 其社论偶尔要酸一下民进党，但大抵而言是非常中肯的，尤其在经 济方面，其品质更胜工商时报。 工商时报的社论时好时坏，品质不稳定，但是经济日报的社论就维 持在一定的水准，很平均，当然，好坏是见仁见智啦。 不过，回题啦。 我引用这经济日报的社论是因为你只单看进口总额，并大推马英九 开放政策。但是，基於专业良知，目前就是大陆的投资环境就是非 常险恶，这并非唱衰，而是为了不要再让台商再失血。 台商若乐观天真如同马英九在现阶段投资中国，必然血本无归；纵 使赚钱，也不利台湾经济发展，更违背目前吸引台商回流、资金回 流台湾的政策。 经济要好的关键之一，就是资金的投资，尤其是外资的投资台湾， 这样才能赚外国人的钱。 中国的经济之所崛起，就是中国的外资投资有一半以上是由台商支 撑起来的，而台湾经济这几年无法振起，有一大部分原因是台湾资 金外流，而不愿留在台湾。 因此，现在还要再鼓吹投资中国，对台湾经济而言是雪上加霜，更 无法让马政府的六三三实现（虽然六三三在四年内和八年内都无法 达成），更加速马政府的衰亡。 所以，仁兄这样的回应是四两拨千金，不针对问题回答。 有网友问我，为什麽不回应网友文章，原因之一就是没有诚意要沟 通，纯粹就是来辩论的。 : 坚持中华民国, 所以大陆不准观光客来台? : 坚持中华民国, 所以大陆不准两岸直航 ? : 坚持中华民国, 所以大陆不允许台湾享有巨额贸易逆差 ? : 坚持中华民国, 所以马竞选时提出大中华贸易圈政策无望 ? : 台湾人已被民进党骗八年了, 你还想侥幸继续骗下去 ? 这些都是非常简化和二分的问法。 坚持中华民国之国格，是基本尊严，当我们喊我们同属一个中国时， 那麽，对岸称我们为[中国台北]有什麽错？我们同属一个中国，不是 吗？干麻要抗议，要求对方一定要称我们[中华台北]？ 请问，在同属一个中国的前提下，[中国台北]错在哪儿？ 然後，为什麽只争[中华台北]而不争[中华民国]？ 所以罗，就很矛盾。 而你这样的问法根本就扭曲了原本的回应，我的论述主要点在於， 开放中国观光客来台、两岸直航、大中华贸易圈、贸易巨额资金 都掌握在老共手中，主要问题还是一个中国问题上。 再来告诉你一个坏消息，我们要发大中华贸易圈也不可能，因为 上海及东南沿海港口跟我高雄港有竞争关系。 纵使你高喊我们同属一个中国，老共也不会放货运进出口给你。 而你说的废文，更是问题的核心点，你故意藉由贬抑的方式来忽略 问题的核心点，可见是正中要害。 再来，如果你不健忘的话，七月四日陆客要来之前喊三通，结果老共 只肯两通，货运直航根本就是不放。 好了，现在又说要谈判了，我预言，还是不会有进展，因为一旦货运 直航，直接冲击中国的物流业，你觉得老共会放吗？ 如果要放，只有一个可能，就是我们方面再多退让和给甜头，只是， 一路退让，这叫作谈判吗？ 想一想好了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.221.251