作者artyman (another arty)
看板politics
標題Re: [討論] 馬總統指兩岸非國與國 外交部：對岸應 …
時間Fri Sep 5 02:32:37 2008
※ 引述《GiantTW ()》之銘言：
: 不要去管什麼特殊不特殊的無謂贅字。馬英九的意思是說，台海兩岸不是「國家
: 對國家」的關係。而既然不是「國家對國家」，當然就不可能是「一邊一國」或「兩
: 個中國」了。
問題就是他在這次說法中，反反覆覆就只是強調了「特殊」這個贅詞。
只用負面列表說「不是什麼」，卻沒正面說明「是什麼」。
這不過就是刻意玩弄政治模糊語言的常見手法。
: 有人說馬英九這說法是讓兩岸更模糊，其實沒有。不是Ａ就是Ｂ，沒有其他選項
根據這說法，把兩岸狀態視為是國共內戰的延續，如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.88.95
1F：推 GiantTW:其實我最後一段「不是A就是B」是指「不是118.161.187.185 09/05 02:35
2F：→ GiantTW:國與國」那就只剩下另一個唯一答案。118.161.187.185 09/05 02:36
3F：→ GiantTW:而這答案就是我內文。我同意是政治人物常118.161.187.185 09/05 02:37
4F：→ GiantTW:用的非精準、模糊語言手法。所以我說不要118.161.187.185 09/05 02:37
5F：→ GiantTW:去理會。然後馬英九的說法確實是內戰延續118.161.187.185 09/05 02:38
6F：→ GiantTW:。對照824的發言，可見確實如此。而憲法增118.161.187.185 09/05 02:39
7F：→ GiantTW:修條文下的「一中兩區」確實也是內戰所造118.161.187.185 09/05 02:39
8F：→ GiantTW:成。118.161.187.185 09/05 02:39
9F：推 Eventis:這個定調也基本上與中國方: 61.64.152.7 09/05 03:34
10F：→ Eventis:外國勢力介入下,中國內戰的殘餘問題. 61.64.152.7 09/05 03:44
11F：→ Eventis:有一定程度的契合...... 61.64.152.7 09/05 03:45
12F：→ Eventis:定調引申國台辦台灣問題與中國統一白皮書 61.64.152.7 09/05 03:47
13F：→ Eventis:二、台灣問題的由來;首段. 61.64.152.7 09/05 03:47
14F：→ Eventis:文中較刻意強化美方介入似有政治考量:) 61.64.152.7 09/05 03:48