作者artyman (another arty)
看板politics
标题Re: [讨论] 马总统指两岸非国与国 外交部：对岸应 …
时间Fri Sep 5 02:32:37 2008
※ 引述《GiantTW ()》之铭言：
: 不要去管什麽特殊不特殊的无谓赘字。马英九的意思是说，台海两岸不是「国家
: 对国家」的关系。而既然不是「国家对国家」，当然就不可能是「一边一国」或「两
: 个中国」了。
问题就是他在这次说法中，反反覆覆就只是强调了「特殊」这个赘词。
只用负面列表说「不是什麽」，却没正面说明「是什麽」。
这不过就是刻意玩弄政治模糊语言的常见手法。
: 有人说马英九这说法是让两岸更模糊，其实没有。不是Ａ就是Ｂ，没有其他选项
根据这说法，把两岸状态视为是国共内战的延续，如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.88.95
1F：推 GiantTW:其实我最後一段「不是A就是B」是指「不是118.161.187.185 09/05 02:35
2F：→ GiantTW:国与国」那就只剩下另一个唯一答案。118.161.187.185 09/05 02:36
3F：→ GiantTW:而这答案就是我内文。我同意是政治人物常118.161.187.185 09/05 02:37
4F：→ GiantTW:用的非精准、模糊语言手法。所以我说不要118.161.187.185 09/05 02:37
5F：→ GiantTW:去理会。然後马英九的说法确实是内战延续118.161.187.185 09/05 02:38
6F：→ GiantTW:。对照824的发言，可见确实如此。而宪法增118.161.187.185 09/05 02:39
7F：→ GiantTW:修条文下的「一中两区」确实也是内战所造118.161.187.185 09/05 02:39
8F：→ GiantTW:成。118.161.187.185 09/05 02:39
9F：推 Eventis:这个定调也基本上与中国方: 61.64.152.7 09/05 03:34
10F：→ Eventis:外国势力介入下,中国内战的残余问题. 61.64.152.7 09/05 03:44
11F：→ Eventis:有一定程度的契合...... 61.64.152.7 09/05 03:45
12F：→ Eventis:定调引申国台办台湾问题与中国统一白皮书 61.64.152.7 09/05 03:47
13F：→ Eventis:二、台湾问题的由来;首段. 61.64.152.7 09/05 03:47
14F：→ Eventis:文中较刻意强化美方介入似有政治考量:) 61.64.152.7 09/05 03:48