作者douge (樹大便是美)
看板politics
標題Re: [轉錄][轉錄][新聞] 又一外商撤台外移 聯合利 …
時間Sun Apr 15 15:04:45 2007
※ 引述《bluestudio (好好加油)》之銘言：
: 就只是抬起「孫運璿」，討論就可以下結論了。
從來就沒有人把所有功勞歸功於孫先生
但是在他的年代裡面 當年那些人做了什麼?
1.未了要歸劃未的建設 並保證未來電力不虞饋乏
歸劃了一系列的電力建設
2.為了銜接南北 直接斥資蓋了中山高 請問一下
蓋好的幾年有車走嗎? 連貨車都少吧
3.再來就是一系列的產業建設
這裡就是要強調的了 你不能拿過去在產業建設中失敗的
來說明孫先生並沒有這樣偉大
"這反而是顯示當時人做了正確的判斷"
的確有很多項都失敗了 但是本來一個國家規劃未來的產業
要提早十年至二十年 更不可能把國家資源全賭於幾項
你更可以說 當年蔗糖賣這樣好 不如投資農業改良將全台灣
蔗糖產量繼續翻新
但是人家就看到了台灣不可能繼續這樣下去決定了轉型
我們可以看到的是一系列的經濟建設都是按部就班的進行
請看清楚 是按部就班 連這個建設好下一個東西在哪
早就提好準備進行
如果你有疑問可以去看孫運璿跟李國鼎他們當年留的紀錄
孫的自傳裡面有
正如同朱立倫安排桃園的自由園區也是一系列的活動
我當然可以大剌剌在這邊放馬後炮
"沒有這些人台灣可以更好 blablabla 如果當初 幸好怎樣"
張忠謀就講了
如果不是孫運璿 怎樣怎樣的
其實我建議民進黨拿你的說法貼在民進黨網頁上XD
------------------------------------------------------------
問題是 請問一下民進黨也執政七年多了
你有看到他為了台灣下一個二十年做了那些完整的安排嗎?
還是你期待一群位子都沒坐熱的內閣能搞出什麼事?
最近路續完工的大工程不都是近十年前以前規劃的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.175.99
1F：→ HYL: 你完全誤讀了bluestudio的文章，對經濟學者來 67.183.27.114 04/15 15:20
2F：→ HYL: 說，最好的經濟記劃便是「沒有記劃經濟」。 67.183.27.114 04/15 15:21
3F：→ HYL: 既然如此，更不會去談KMT跟DPP間計劃經濟成果 67.183.27.114 04/15 15:22
4F：→ HYL: 的差易了。因為不論成果如何，這條路都不該走 67.183.27.114 04/15 15:24
5F：推 shaotzu:也別在那說大道理,我不認為計劃經濟有什麼 140.115.56.208 04/15 22:04
6F：推 shaotzu:不好,像美國可以不用,而台灣資源有限 140.115.56.208 04/15 22:09
7F：推 astr:樓上還是看不懂blue大的文章 61.231.228.212 04/16 11:34
8F：→ astr:計劃經濟如果計劃失敗，就是賠上整個國家 61.231.228.212 04/16 11:34
9F：→ astr:這樣有比較好？ 61.231.228.212 04/16 11:35
10F：→ douge:不要以為烙一個計劃經濟就很懂了 163.19.106.210 04/17 08:39
11F：→ douge:台灣要是沒有計劃經濟 現在還是農業國家 163.19.106.210 04/17 08:40