作者douge (树大便是美)
看板politics
标题Re: [转录][转录][新闻] 又一外商撤台外移 联合利 …
时间Sun Apr 15 15:04:45 2007
※ 引述《bluestudio (好好加油)》之铭言：
: 就只是抬起「孙运璿」，讨论就可以下结论了。
从来就没有人把所有功劳归功於孙先生
但是在他的年代里面 当年那些人做了什麽?
1.未了要归划未的建设 并保证未来电力不虞馈乏
归划了一系列的电力建设
2.为了衔接南北 直接斥资盖了中山高 请问一下
盖好的几年有车走吗? 连货车都少吧
3.再来就是一系列的产业建设
这里就是要强调的了 你不能拿过去在产业建设中失败的
来说明孙先生并没有这样伟大
"这反而是显示当时人做了正确的判断"
的确有很多项都失败了 但是本来一个国家规划未来的产业
要提早十年至二十年 更不可能把国家资源全赌於几项
你更可以说 当年蔗糖卖这样好 不如投资农业改良将全台湾
蔗糖产量继续翻新
但是人家就看到了台湾不可能继续这样下去决定了转型
我们可以看到的是一系列的经济建设都是按部就班的进行
请看清楚 是按部就班 连这个建设好下一个东西在哪
早就提好准备进行
如果你有疑问可以去看孙运璿跟李国鼎他们当年留的纪录
孙的自传里面有
正如同朱立伦安排桃园的自由园区也是一系列的活动
我当然可以大剌剌在这边放马後炮
"没有这些人台湾可以更好 blablabla 如果当初 幸好怎样"
张忠谋就讲了
如果不是孙运璿 怎样怎样的
其实我建议民进党拿你的说法贴在民进党网页上XD
------------------------------------------------------------
问题是 请问一下民进党也执政七年多了
你有看到他为了台湾下一个二十年做了那些完整的安排吗?
还是你期待一群位子都没坐热的内阁能搞出什麽事?
最近路续完工的大工程不都是近十年前以前规划的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.175.99
1F：→ HYL: 你完全误读了bluestudio的文章，对经济学者来 67.183.27.114 04/15 15:20
2F：→ HYL: 说，最好的经济记划便是「没有记划经济」。 67.183.27.114 04/15 15:21
3F：→ HYL: 既然如此，更不会去谈KMT跟DPP间计划经济成果 67.183.27.114 04/15 15:22
4F：→ HYL: 的差易了。因为不论成果如何，这条路都不该走 67.183.27.114 04/15 15:24
5F：推 shaotzu:也别在那说大道理,我不认为计划经济有什麽 140.115.56.208 04/15 22:04
6F：推 shaotzu:不好,像美国可以不用,而台湾资源有限 140.115.56.208 04/15 22:09
7F：推 astr:楼上还是看不懂blue大的文章 61.231.228.212 04/16 11:34
8F：→ astr:计划经济如果计划失败，就是赔上整个国家 61.231.228.212 04/16 11:34
9F：→ astr:这样有比较好？ 61.231.228.212 04/16 11:35
10F：→ douge:不要以为烙一个计划经济就很懂了 163.19.106.210 04/17 08:39
11F：→ douge:台湾要是没有计划经济 现在还是农业国家 163.19.106.210 04/17 08:40