http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/091/SD-C-091-144.htm 釣魚台列嶼距離基隆一百零二海浬，但距離硫球則有二百四十海浬，所以其自古就是台灣 附屬島嶼，更最晚在一四O三年（明代永樂年間）就被我國用為航海指標而載入古籍，故 其歷史主權屬於我國，自不容置疑。但日本會在一九七O年起以主張無主地先佔 (Occupation)取得的理論，在釣魚台島興建設施，步步進逼，意圖顛倒事實，強求釣魚台 主權，更使美國在「沖繩島返還協定」中將釣魚台列島編入日本領土，起因當然不會僅是 此區域的漁業資源。雖然釣魚台地區魚群豐富，光我國每年在釣魚台周邊作業所得就近十 五億元，但真正引發日本七O年代起不擇手段爭取擁有釣魚台地區主權的源頭，卻是此地 可能的石油資源。日本石油進口依存度高達百分之九十九，在以往兩次石油危機中吃足苦 頭，所以周邊一發現存在石油資源，就想不惜一切爭取過來。但對我國而言，我國石油進 口依存度更高達百分之九十九．九，石油進口總值占總進口值比率也達百分之八，對擁有 自產能源的迫切性，更甚於日本，因此釣魚台既為我國傳統屬地，又富含資源，就不容我 國放棄！ 事實上，一九六八年我國中油公司即與外國合作，在臺灣海峽和臺灣北部外海地區進行空 中磁測，探測結果分析後，咸認由東海邊緣釣魚台列島至中國大陸之間大陸棚上巨厚的沉 積層，是開發石油最有利區域之一，未來可能發現相當數量的石油和天然氣。然而在一九 六八年聯合國亞洲遠東經濟委員會提出釣魚台列嶼附近可能蘊藏豐富石油之報告後，日本 乃採取積極行動，對釣魚台列嶼主權提出主張，不顧釣魚台歸屬於我國的歷史及地緣事實 。 對此爭議問題，在李登輝前總統主政時期，對於釣魚台問題處理的重點只放在漁業權的爭 取，如政府的四項原則：（一）堅持主張對釣魚台列嶼之主權、（二）以理性和平方式處 理、（三）不與中共合作解決及（四）以漁民權益為優先考慮，就沒有碰觸到最重要的海 底石油蘊藏問題，似乎有意配合日本，淡化釣魚台石油資源的重要性。 反看同樣發生在我國周邊的南海主權問題上，我國政府不但指出南海自古以來就是我國重 要的漁業基地，也強調我國重視此區域的石油及天然氣資源。今年起更採取積極手段，由 中油在台灣西南海面協議區（協議區各距離高雄市及廣東汕頭市一百四十公里）和中國大 陸石油公司合作，以平等互惠、成本分攤、利益分享及政府核准的方式共同探勘油藏，避 免主權爭議，雙方截長補短，建立共同開發能源的模式。同樣都是爭議地區，也都是重要 漁場和可能的油田，為何我國政府一個只談漁業權，一個卻同時爭取漁業與石油資源，為 何作法上有如此大的差異？ 現在透過由李前總統發聲主張釣魚台「是日本的領土」，和由台聯黨發表釣魚台屬於日本 是「歷史事實」的言論，我們終於明白，在李前總統主政時期，對臺灣南北兩個爭議地區 的處理方式會如此不同的原因。我們在看清問題面後，對此一個富藏能源資源卻迭有主權 爭議的釣魚台列島地區，自不能任由日本意圖強暴我國對釣魚台的主權，片面藉由親日的 李前總統，影響我國決策，來圖謀釣魚台全部的利益。對此，我國不僅應用更堅定的態度 ，主張我國對釣魚台的主權，未來更重要的是積極掌握釣魚台列島地區的石油資源蘊藏， 確保我國最大利益。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.208.9