這次的遺珠之憾實在不少， 也就不一一提出， 只能說我討厭的跟版眾大部分討厭的一樣， 遺憾的跟大部分的版眾遺憾的一樣。 先說說對選舉結果的看法， 我基本上不認為泛綠算是選敗了， 只能說是沒有趁總統大選的獲勝一舉攻下完全的江山， 畢竟就泛綠的得票率來看， 是有成長的， 這是單純就結果來看， 但是實際上都跟泛綠的選民期待的有差異， 換句話說， 泛藍的只能說沒有敗， 也不能說是獲勝了， 當然能守成也不能說是沒有成就。 我自己比較傾向綠色， 是正在淡化中的那種綠色， 因此只能從綠營的角度去看。 這次落選的人， 用蕭美琴的話， 是失去了中間選民的原因， 至於為什麼會失去， 我想由深綠色意識型態主導的發言跟話題， 絕對是相當重要的原因， 說直接一點， 就是由陳主席及其手下之人帶起的各種議題， 包括國父、正名等等﹔ 或許這些話題未必不該探討， 只是在這時候提起來， 會讓許多剛被選舉訴訟煩到對政治已經不想再管的選民， 更不想去管這次的選舉。 至於配票， 我想會去接受配票的選民多半都是比較偏向意識型態主導投票的選民， 真正帶給這些優質立委最沉重的打擊的， 還是中間選民的流失﹔ 當然中間選民的流失對兩邊優質立委的影響都會有， 只是這話題既然是由綠營提起， 相較起來會讓本來偏綠的選民比較失望吧？ 這次的選舉， 希望能讓許多年輕公民去想想， 當我們一天到晚在說政治骯髒不想去碰的時候， 卻忘了不會退出的永遠是既得利益者， 而真正該有人支持的人， 卻因為我們這些所謂年輕一代的退出而走下舞台， 漠不關心的一視同仁是對那些真正認真做事情的人最大的抹滅！ 不碰不可能會變乾淨， 不想管也不可能不被影響， 鴕鳥心態永遠是最可悲的！ 明明有奔馳的能力， 為何要自己假裝看不見勒？ 至於兩邊未來的走向， 我想泛藍的民眾， 可以觀察的有幾點吧。 １－泛藍三黨的內部整合， 　　顯然會是必然面對的問題， 　　接下來的縣市長、直轄市長、單一選區、總統大選， 　　無一不是需要整合的挑戰， 　　甚至這次如何利用過半的席次也是重點， 　　而國民黨的顯然逐漸走向獨大， 　　卻也讓其內部世代交替的問題逐漸要獲得解決， 　　因為國民黨為主體結合的泛藍新局勢已經會是必然的趨勢了， 　　此時泛藍統合的外患顯然已經快要比不上國民黨內部世代交替矛盾的重要性了， 　　因為如同選舉結果前面說的， 　　只能說是總統大選選民進黨的部分民眾失望了， 　　卻不代表國民黨帶來了希望， 　　這顯然跟國民黨世代交替腳步的緩慢有關。 ２－過半席次如何利用？ 　　國民黨要求組閣可以， 　　要制衡可以， 　　但是態度、方法都會是值得觀察的， 　　我想即使是偏藍的理性選民也不會樂見國民黨跟民進黨， 　　就各擁立委席次跟官員任免權， 　　一天到晚為了組閣、法案通過等等僵持不下吧？ 　　泛綠的也是、泛藍的也是， 　　只希望不要再用過去錯誤的方式一再重複錯誤！ 對綠營的觀察， 可以從幾點。 １－陳主席怎麼為這次負責？ 　　而陳主席身為主席的身分做的自請處分， 　　更可以有效的影響中間選民對兩黨領導人的看法。 ２－怎麼回應泛藍的組閣要求？ 　　既然選民不給予泛綠用最後幾年一搏的機會， 　　就代表選民給予了泛綠另外一次嘗試跟泛藍溝通的課題， 　　如果泛綠跟泛藍能夠有效溝通， 　　我覺得對泛綠只會有利無弊。 ３－怎麼用那些落選的超級戰將？ 　　我想很多傾綠的中間選民也都在看吧？ 　　如果民進黨敢大膽起用沈等人， 　　那對那些心疼落選他們的選民會是一個很大的鼓舞﹔ 　　反之， 　　只會那些人一再的心寒， 　　暗嘆李敖說的話還真有那麼些正確。 -- 曾經有機會問林義雄前主席一個問題， 在２００２年的夏天。 「我們許多人過去都對民進黨抱有著很美好的理想， 　然而說句不客氣但是直接的話， 　民進黨是在沉淪的， 　而且速度相當快， 　請問林義雄先生您如何看待這樣的事實呢？　　　」 林義雄先生的回答是這樣的： 「沉淪是一定的， 　沒有政黨不會沉淪的， 　但是不要把理想寄託在誰誰誰身上， 　即使是民進黨， 　一個政黨的沉淪代表另外一個新興勢力的興起， 　所以民進黨沉淪了， 　就不要再投給民進黨， 　到時候必定會有更值得我們去投注理想的政黨或是勢力興起的。」 也許快到這一天了嗎？ 只希望真的有這一天的時候， 這次心疼那些立委落選的選民， 能夠記取教訓去給予支持。　　　 -- 努力去尋找為什麼。 http://www.wretch.cc/album/AhUtopian 全新的相簿。 http://photo.taipeilink.net/ahutopian 整修完畢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.27.72