这次的遗珠之憾实在不少， 也就不一一提出， 只能说我讨厌的跟版众大部分讨厌的一样， 遗憾的跟大部分的版众遗憾的一样。 先说说对选举结果的看法， 我基本上不认为泛绿算是选败了， 只能说是没有趁总统大选的获胜一举攻下完全的江山， 毕竟就泛绿的得票率来看， 是有成长的， 这是单纯就结果来看， 但是实际上都跟泛绿的选民期待的有差异， 换句话说， 泛蓝的只能说没有败， 也不能说是获胜了， 当然能守成也不能说是没有成就。 我自己比较倾向绿色， 是正在淡化中的那种绿色， 因此只能从绿营的角度去看。 这次落选的人， 用萧美琴的话， 是失去了中间选民的原因， 至於为什麽会失去， 我想由深绿色意识型态主导的发言跟话题， 绝对是相当重要的原因， 说直接一点， 就是由陈主席及其手下之人带起的各种议题， 包括国父、正名等等﹔ 或许这些话题未必不该探讨， 只是在这时候提起来， 会让许多刚被选举诉讼烦到对政治已经不想再管的选民， 更不想去管这次的选举。 至於配票， 我想会去接受配票的选民多半都是比较偏向意识型态主导投票的选民， 真正带给这些优质立委最沉重的打击的， 还是中间选民的流失﹔ 当然中间选民的流失对两边优质立委的影响都会有， 只是这话题既然是由绿营提起， 相较起来会让本来偏绿的选民比较失望吧？ 这次的选举， 希望能让许多年轻公民去想想， 当我们一天到晚在说政治肮脏不想去碰的时候， 却忘了不会退出的永远是既得利益者， 而真正该有人支持的人， 却因为我们这些所谓年轻一代的退出而走下舞台， 漠不关心的一视同仁是对那些真正认真做事情的人最大的抹灭！ 不碰不可能会变乾净， 不想管也不可能不被影响， 鸵鸟心态永远是最可悲的！ 明明有奔驰的能力， 为何要自己假装看不见勒？ 至於两边未来的走向， 我想泛蓝的民众， 可以观察的有几点吧。 １－泛蓝三党的内部整合， 　　显然会是必然面对的问题， 　　接下来的县市长、直辖市长、单一选区、总统大选， 　　无一不是需要整合的挑战， 　　甚至这次如何利用过半的席次也是重点， 　　而国民党的显然逐渐走向独大， 　　却也让其内部世代交替的问题逐渐要获得解决， 　　因为国民党为主体结合的泛蓝新局势已经会是必然的趋势了， 　　此时泛蓝统合的外患显然已经快要比不上国民党内部世代交替矛盾的重要性了， 　　因为如同选举结果前面说的， 　　只能说是总统大选选民进党的部分民众失望了， 　　却不代表国民党带来了希望， 　　这显然跟国民党世代交替脚步的缓慢有关。 ２－过半席次如何利用？ 　　国民党要求组阁可以， 　　要制衡可以， 　　但是态度、方法都会是值得观察的， 　　我想即使是偏蓝的理性选民也不会乐见国民党跟民进党， 　　就各拥立委席次跟官员任免权， 　　一天到晚为了组阁、法案通过等等僵持不下吧？ 　　泛绿的也是、泛蓝的也是， 　　只希望不要再用过去错误的方式一再重复错误！ 对绿营的观察， 可以从几点。 １－陈主席怎麽为这次负责？ 　　而陈主席身为主席的身分做的自请处分， 　　更可以有效的影响中间选民对两党领导人的看法。 ２－怎麽回应泛蓝的组阁要求？ 　　既然选民不给予泛绿用最後几年一搏的机会， 　　就代表选民给予了泛绿另外一次尝试跟泛蓝沟通的课题， 　　如果泛绿跟泛蓝能够有效沟通， 　　我觉得对泛绿只会有利无弊。 ３－怎麽用那些落选的超级战将？ 　　我想很多倾绿的中间选民也都在看吧？ 　　如果民进党敢大胆起用沈等人， 　　那对那些心疼落选他们的选民会是一个很大的鼓舞﹔ 　　反之， 　　只会那些人一再的心寒， 　　暗叹李敖说的话还真有那麽些正确。 -- 曾经有机会问林义雄前主席一个问题， 在２００２年的夏天。 「我们许多人过去都对民进党抱有着很美好的理想， 　然而说句不客气但是直接的话， 　民进党是在沉沦的， 　而且速度相当快， 　请问林义雄先生您如何看待这样的事实呢？　　　」 林义雄先生的回答是这样的： 「沉沦是一定的， 　没有政党不会沉沦的， 　但是不要把理想寄托在谁谁谁身上， 　即使是民进党， 　一个政党的沉沦代表另外一个新兴势力的兴起， 　所以民进党沉沦了， 　就不要再投给民进党， 　到时候必定会有更值得我们去投注理想的政党或是势力兴起的。」 也许快到这一天了吗？ 只希望真的有这一天的时候， 这次心疼那些立委落选的选民， 能够记取教训去给予支持。　　　 -- 努力去寻找为什麽。 http://www.wretch.cc/album/AhUtopian 全新的相簿。 http://photo.taipeilink.net/ahutopian 整修完毕。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.27.72