寫這篇報導的人八成是張友譁等級的 殺雞用牛刀？拜託，不管再怎麼高科技，要肅清一個充滿建築物的城市 隨便都要用上比你預期中敵人數目高數倍的部隊， 一次封鎖一個特定區域，再一間一間破門而入檢查， 同時你還要保持對全城的控制，用上幾萬人根本是正常的， 又不是打電動三國志，敵人都會在市街上光明正大的跟你對決。 另外，美軍造成城內平民死傷的部分， 其實責任是要算在城內反抗軍頭上的， 自己去翻日內瓦公約，守軍如果因為在人口稠密區 抵抗而造成雙方交火時平民死傷，是守軍的責任，守軍如果要避免 平民死傷必須宣告市區為非軍事/衝突/抵抗..etc區域， 像南斯拉夫內戰期間就有各式各樣的平民安置區來避免誤擊（雖然還是有發生） 在守軍選擇在城內人口稠密區抵抗的狀況下， 美軍可以用任何"合理"的手段來消滅城內守軍， 舉例來說，二戰末期的德國城鎮，美軍為求 迅速推進，往往先招降城鎮內為數不多的守軍， 守軍不降即招來重型轟炸機轟炸後前進， 前提是攻方必須在技術科技允許範圍內減少 死傷，也就是說美軍如果現在還用 B-52 把全城炸平就是明顯犯規， 但是如果用有導引或命中率較高能控制殺傷範圍的武器（如直昇機的火箭） 對疑似敵軍藏匿的建物掩體或是可疑人物射擊是完全合理的。 今天人家武器那麼多還一間一間進去踹門已經算是很給面子了， 誤擊（或故意誤擊...）在戰爭中都是很難避免的， 都會不小心把自己的戰鬥機打下來了，炸錯房子也是會發生的， 如果真的能證明美軍刻意殺傷平民或是殘殺戰俘 那當然很好，但是除了這種狀況之外，美軍攻城造成的傷亡守軍要負很大的責任。 -- Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf Dulce et Decorum est Pro Patria Mori --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.89.169