作者beckli (HOOAH)
看板politics
标题Re: [转录][转录]法鲁加 人间炼狱
时间Wed Nov 17 14:08:35 2004
写这篇报导的人八成是张友譁等级的
杀鸡用牛刀?拜托,不管再怎麽高科技,要肃清一个充满建筑物的城市
随便都要用上比你预期中敌人数目高数倍的部队,
一次封锁一个特定区域,再一间一间破门而入检查,
同时你还要保持对全城的控制,用上几万人根本是正常的,
又不是打电动三国志,敌人都会在市街上光明正大的跟你对决。
另外,美军造成城内平民死伤的部分,
其实责任是要算在城内反抗军头上的,
自己去翻日内瓦公约,守军如果因为在人口稠密区
抵抗而造成双方交火时平民死伤,是守军的责任,守军如果要避免
平民死伤必须宣告市区为非军事/冲突/抵抗..etc区域,
像南斯拉夫内战期间就有各式各样的平民安置区来避免误击(虽然还是有发生)
在守军选择在城内人口稠密区抵抗的状况下,
美军可以用任何"合理"的手段来消灭城内守军,
举例来说,二战末期的德国城镇,美军为求
迅速推进,往往先招降城镇内为数不多的守军,
守军不降即招来重型轰炸机轰炸後前进,
前提是攻方必须在技术科技允许范围内减少
死伤,也就是说美军如果现在还用 B-52 把全城炸平就是明显犯规,
但是如果用有导引或命中率较高能控制杀伤范围的武器(如直昇机的火箭)
对疑似敌军藏匿的建物掩体或是可疑人物射击是完全合理的。
今天人家武器那麽多还一间一间进去踹门已经算是很给面子了,
误击(或故意误击...)在战争中都是很难避免的,
都会不小心把自己的战斗机打下来了,炸错房子也是会发生的,
如果真的能证明美军刻意杀伤平民或是残杀战俘
那当然很好,但是除了这种状况之外,美军攻城造成的伤亡守军要负很大的责任。
--
Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf
Dulce et Decorum est Pro Patria Mori
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.89.169
1F:推 paleshelter:原来侵略国所作所为被侵略国人民要负责喔 210.241.56.252 11/17
2F:推 BlueApex:楼上的是文章看不懂喔? 61.231.62.119 11/17
3F:推 flytzeng:更! 没人性 140.112.4.240 11/17