写这篇报导的人八成是张友譁等级的 杀鸡用牛刀？拜托，不管再怎麽高科技，要肃清一个充满建筑物的城市 随便都要用上比你预期中敌人数目高数倍的部队， 一次封锁一个特定区域，再一间一间破门而入检查， 同时你还要保持对全城的控制，用上几万人根本是正常的， 又不是打电动三国志，敌人都会在市街上光明正大的跟你对决。 另外，美军造成城内平民死伤的部分， 其实责任是要算在城内反抗军头上的， 自己去翻日内瓦公约，守军如果因为在人口稠密区 抵抗而造成双方交火时平民死伤，是守军的责任，守军如果要避免 平民死伤必须宣告市区为非军事/冲突/抵抗..etc区域， 像南斯拉夫内战期间就有各式各样的平民安置区来避免误击（虽然还是有发生） 在守军选择在城内人口稠密区抵抗的状况下， 美军可以用任何"合理"的手段来消灭城内守军， 举例来说，二战末期的德国城镇，美军为求 迅速推进，往往先招降城镇内为数不多的守军， 守军不降即招来重型轰炸机轰炸後前进， 前提是攻方必须在技术科技允许范围内减少 死伤，也就是说美军如果现在还用 B-52 把全城炸平就是明显犯规， 但是如果用有导引或命中率较高能控制杀伤范围的武器（如直昇机的火箭） 对疑似敌军藏匿的建物掩体或是可疑人物射击是完全合理的。 今天人家武器那麽多还一间一间进去踹门已经算是很给面子了， 误击（或故意误击...）在战争中都是很难避免的， 都会不小心把自己的战斗机打下来了，炸错房子也是会发生的， 如果真的能证明美军刻意杀伤平民或是残杀战俘 那当然很好，但是除了这种状况之外，美军攻城造成的伤亡守军要负很大的责任。 -- Fate Goes Ever as Fate Must~ Beowulf Dulce et Decorum est Pro Patria Mori --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.89.169