※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言： : 推 cgi0911:你難道感受不到統媒對布希政府的敵意嗎 140.113.212.197 08/31 : 推 diodelin:共和黨一向遵守台灣關係法 對台友好 61.66.197.172 08/31 : → diodelin:民主黨比較堅持一個中國 親近中共 61.66.197.172 08/31 : → diodelin:大略是這 61.66.197.172 08/31 : → Lumania:上次大會媒體確實大幅報導，這次是大幅 61.59.195.117 08/31 : → Lumania:報導遊行抗議，立場明顯。 61.59.195.117 08/31 : → diodelin:大略是這 61.66.197.172 08/31 : → Lumania:上次大會媒體確實大幅報導，這次是大幅 61.59.195.117 08/31 : 推 AbrahamChang:果然不出我所料,統媒又在矇蔽台灣人的視野 219.91.126.67 09/01 : → AbrahamChang:泛藍自以為比泛綠更有國際觀,事實上只是在 219.91.126.67 09/01 : → AbrahamChang:選擇性的接受自己想聽的國際資訊罷了 219.91.126.67 09/01 : 在各位的觀點當中,不知道東森算不算是統媒 : 不過我在東森電子報當中看到不少有關2004年美國總統選舉的新聞 : 雖然這幾天我沒看到東森新聞台,不過相關報導應該不會太少 : 而今天加州州長阿諾將會發表演說,我相信會有不少電台 : 因為他而轉播共和黨的大會 : 另外我倒是想有個問題想問各位板友,這次你們比較希望布希或凱瑞當選? : 不知道為何國內總有許多人認為泛藍的支持者會比較支持民主黨 : 而泛綠的會比較支持共和黨,我想這可能是被媒體或BBS誤導 : 就我本人來說,今年的總統大選投給連宋,不過在美國這邊 : 我是希望布希當選總統的,因為凱瑞曾主張過一國兩制,而之後也幾乎沒有明確的兩岸政策 : 如果讓他當選美國總統,對台灣是個很大的變數,當然 : 我們無法影響美國的選情,不過我會在精神上支持布希 : 我不喜歡民主黨,是從卡特宣佈對台灣斷交開始的 : 而在之後的共和黨總統雷根與布希,大體上對台灣都比較友善 : (雖然雷根簽了817公報,但當時是國務卿主導,且那位國務卿後來就被撤換) : 當然這是我的主觀意見,未必完全符合事實 : 但我從小一向看共和黨比較順眼,算是藍色共和黨 民主黨和共和黨對台灣的態度確實有差,但也不至於差太多. 就以共和黨為例,許多大企業家背景的支持者也是長年 汲汲營營於中國市場,為了進軍中國市場而討好中國,他們也 發表過不少對台灣不友善的言論.反觀民主黨,對台灣的傳統 偏見源自於過去台灣威權時期留給他們的刻板印象,但台灣 近年來的民主成就也讓信奉自由主義的民主黨對台灣的印象 逐漸改觀. 小布希政府會對台灣友善,主要是因為他屬於共和黨內的 [新保守主義派],這一派的中心思想是融合保守主義對獨裁國家的 "邪惡軸心"觀感和自由主義捍衛民主政權的理念而成的.邪惡軸心的 概念讓台灣成為他們心目中,對抗歐亞大陸若干流氓國家的防線之一, 捍衛民主政權的理念則肯定台灣近年來的民主成就,將台灣視為 意識形態相近的盟友.可以說,新保守主義是結合了共和黨和民主黨 對台較友善的部分理念而形成的.就此而言,小布希當選是會對台灣 比較有利一些. -- 世界歷史上，希臘創造了古代海上文明典範的地中海移民國家， 美國是創造了近代海上文明典範的大西洋移民國家。 台灣則是世界歷史上晚起的太平洋移民島嶼， 由於長期受外來政權奴役壓迫，是最後獲得自由的海上移民國家。 台灣正處於成長的童年而非“成長的極限”。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.120.217