※ 引述《burdette (3R连线世界无敌)》之铭言： : 推 cgi0911:你难道感受不到统媒对布希政府的敌意吗 140.113.212.197 08/31 : 推 diodelin:共和党一向遵守台湾关系法 对台友好 61.66.197.172 08/31 : → diodelin:民主党比较坚持一个中国 亲近中共 61.66.197.172 08/31 : → diodelin:大略是这 61.66.197.172 08/31 : → Lumania:上次大会媒体确实大幅报导，这次是大幅 61.59.195.117 08/31 : → Lumania:报导游行抗议，立场明显。 61.59.195.117 08/31 : → diodelin:大略是这 61.66.197.172 08/31 : → Lumania:上次大会媒体确实大幅报导，这次是大幅 61.59.195.117 08/31 : 推 AbrahamChang:果然不出我所料,统媒又在蒙蔽台湾人的视野 219.91.126.67 09/01 : → AbrahamChang:泛蓝自以为比泛绿更有国际观,事实上只是在 219.91.126.67 09/01 : → AbrahamChang:选择性的接受自己想听的国际资讯罢了 219.91.126.67 09/01 : 在各位的观点当中,不知道东森算不算是统媒 : 不过我在东森电子报当中看到不少有关2004年美国总统选举的新闻 : 虽然这几天我没看到东森新闻台,不过相关报导应该不会太少 : 而今天加州州长阿诺将会发表演说,我相信会有不少电台 : 因为他而转播共和党的大会 : 另外我倒是想有个问题想问各位板友,这次你们比较希望布希或凯瑞当选? : 不知道为何国内总有许多人认为泛蓝的支持者会比较支持民主党 : 而泛绿的会比较支持共和党,我想这可能是被媒体或BBS误导 : 就我本人来说,今年的总统大选投给连宋,不过在美国这边 : 我是希望布希当选总统的,因为凯瑞曾主张过一国两制,而之後也几乎没有明确的两岸政策 : 如果让他当选美国总统,对台湾是个很大的变数,当然 : 我们无法影响美国的选情,不过我会在精神上支持布希 : 我不喜欢民主党,是从卡特宣布对台湾断交开始的 : 而在之後的共和党总统雷根与布希,大体上对台湾都比较友善 : (虽然雷根签了817公报,但当时是国务卿主导,且那位国务卿後来就被撤换) : 当然这是我的主观意见,未必完全符合事实 : 但我从小一向看共和党比较顺眼,算是蓝色共和党 民主党和共和党对台湾的态度确实有差,但也不至於差太多. 就以共和党为例,许多大企业家背景的支持者也是长年 汲汲营营於中国市场,为了进军中国市场而讨好中国,他们也 发表过不少对台湾不友善的言论.反观民主党,对台湾的传统 偏见源自於过去台湾威权时期留给他们的刻板印象,但台湾 近年来的民主成就也让信奉自由主义的民主党对台湾的印象 逐渐改观. 小布希政府会对台湾友善,主要是因为他属於共和党内的 [新保守主义派],这一派的中心思想是融合保守主义对独裁国家的 "邪恶轴心"观感和自由主义扞卫民主政权的理念而成的.邪恶轴心的 概念让台湾成为他们心目中,对抗欧亚大陆若干流氓国家的防线之一, 扞卫民主政权的理念则肯定台湾近年来的民主成就,将台湾视为 意识形态相近的盟友.可以说,新保守主义是结合了共和党和民主党 对台较友善的部分理念而形成的.就此而言,小布希当选是会对台湾 比较有利一些. -- 世界历史上，希腊创造了古代海上文明典范的地中海移民国家， 美国是创造了近代海上文明典范的大西洋移民国家。 台湾则是世界历史上晚起的太平洋移民岛屿， 由於长期受外来政权奴役压迫，是最後获得自由的海上移民国家。 台湾正处於成长的童年而非“成长的极限”。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.120.217