※ 引述《poe (Hic Rhodus, hic salta!)》之銘言： : ※ 引述《inosen (小王子的冒險)》之銘言： : : 那個暨南大學楊偉中可是大有來頭，他曾經在台大歷史所就讀過，也在文化勞工所唸過 : : 現在竟然跑到暨南去念歷史所，他年紀頗大，他曾經在工會運動中相當活躍，為了要 : : 保持學生身份，一直考不同的研究所，但他不是工農出身，想在台灣進行左派的活動 : : 但是呢，他似乎把左派等同於中共思想。他不但不是工農出身，還出身頗好，算起來 : : 跟中等豪農出身的毛澤東有相似之處，哈！ 再提供一段楊偉中寫過的文章，讓有興趣的朋友參考。 〈毛澤東式社會主義的反思：介紹韋君宜的《思痛錄》〉 http://linkage.ngo.org.tw/theory/social_ism/socialism021001.htm 文章的最後一段是： 正如作者所言，《思痛錄》不是理論著作，韋君宜的知識份子出身和 幹部地位當然也多少會限制他的經驗與認識。但作為一個堅定的中共 黨員，他提供的材料有助於我們認識中共式（不管是毛路線還是「劉 鄧」路線）的社會主義。中共除了繼承斯大林主義「黨外無黨、黨內 無派」的一黨專制、官僚式的計劃經濟體制外，還發明了以群眾運動 為名，實際是由上而下的政治清洗、思想控制，這樣的體制離馬克思 、列寧的社會主義理想—勞動人民直接以民主方式管理社會，國家逐 漸消亡，人類社會成為「自由人的聯合體」，不是越來越近，而是越 見遙遠。在資本主義的禍害越來越明顯、越來越無法忍受（比如中共 的所謂經改）時，會有更多的人嚮往社會主義的理想，也許會有左傾 的進步青年因為中共和毛澤東成功的推翻國民黨，因為中共史上許多 可歌可泣的革命奮鬥史而對過去的中共和毛澤東思想產生美麗的幻想 。我們應該面對歷史的事實，全面的認識中國、蘇聯式的「社會主義 」。把它們當成真正的社會主義，甚至頂禮膜拜，或是誤以為社會主 義理想就是如此醜惡而加以否定，都無助我們改造資本主義、建立真 正民主而平等的新社會。 我想，只要稍微仔細讀過，都不會得出「他似乎把左派等同於中共思想」 這種結論。這種結論不僅是對楊偉中個人的侮辱，也是對我們這些長期與 他一起工作的伙伴們的侮辱。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.75.89