※ 引述《poe (Hic Rhodus, hic salta!)》之铭言： : ※ 引述《inosen (小王子的冒险)》之铭言： : : 那个暨南大学杨伟中可是大有来头，他曾经在台大历史所就读过，也在文化劳工所念过 : : 现在竟然跑到暨南去念历史所，他年纪颇大，他曾经在工会运动中相当活跃，为了要 : : 保持学生身份，一直考不同的研究所，但他不是工农出身，想在台湾进行左派的活动 : : 但是呢，他似乎把左派等同於中共思想。他不但不是工农出身，还出身颇好，算起来 : : 跟中等豪农出身的毛泽东有相似之处，哈！ 再提供一段杨伟中写过的文章，让有兴趣的朋友参考。 〈毛泽东式社会主义的反思：介绍韦君宜的《思痛录》〉 http://linkage.ngo.org.tw/theory/social_ism/socialism021001.htm 文章的最後一段是： 正如作者所言，《思痛录》不是理论着作，韦君宜的知识份子出身和 干部地位当然也多少会限制他的经验与认识。但作为一个坚定的中共 党员，他提供的材料有助於我们认识中共式（不管是毛路线还是「刘 邓」路线）的社会主义。中共除了继承斯大林主义「党外无党、党内 无派」的一党专制、官僚式的计划经济体制外，还发明了以群众运动 为名，实际是由上而下的政治清洗、思想控制，这样的体制离马克思 、列宁的社会主义理想—劳动人民直接以民主方式管理社会，国家逐 渐消亡，人类社会成为「自由人的联合体」，不是越来越近，而是越 见遥远。在资本主义的祸害越来越明显、越来越无法忍受（比如中共 的所谓经改）时，会有更多的人向往社会主义的理想，也许会有左倾 的进步青年因为中共和毛泽东成功的推翻国民党，因为中共史上许多 可歌可泣的革命奋斗史而对过去的中共和毛泽东思想产生美丽的幻想 。我们应该面对历史的事实，全面的认识中国、苏联式的「社会主义 」。把它们当成真正的社会主义，甚至顶礼膜拜，或是误以为社会主 义理想就是如此丑恶而加以否定，都无助我们改造资本主义、建立真 正民主而平等的新社会。 我想，只要稍微仔细读过，都不会得出「他似乎把左派等同於中共思想」 这种结论。这种结论不仅是对杨伟中个人的侮辱，也是对我们这些长期与 他一起工作的伙伴们的侮辱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.75.89