這是第一次用不同的標題來轉載文章，實在是此乃一系列文的其中一篇， 若要全部轉載，恐造成灌水之嫌，以系列名來做標題卻又不合內容， 只好擅自做修改囉。 轉這篇是因為這幾天來的「中道聯盟」層出不窮，雖是換名不換人，卻也讓人看了心煩。 希望這篇能稍解諸位的悶意。 文章來源：媒抗專欄：大叢仔--中道與偏激 系列 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=4658 有人曾說過，最好的選舉結果，就是51%對上49%， 會有這樣的想法，是因為出於對於政治人物的不信任， 我們害怕一個不懂得謙虛的政治人物，會讓自己的個人利益凌駕於民眾利益之上。 若從這個角度來看，這回台灣的總統大選事實上正是個最好的結果， 但是奇怪的是，好像沒人這樣覺得。 出現在我們身邊所有的想法，都一再的指稱，這場選舉是一次的撕裂！ 這樣的一個選舉結果，將台灣撕裂成為一南一北、一藍一綠、一「高尚」一「下流」。 於是所有的人開始跟隨著政論節目的名嘴們憂心忡忡， 以為台灣將從此分裂成為兩個國度，這兩個國度的人將永遠找不到合作的機會， 台灣將在如此撕裂的情況下宣告亡國。 而為了避免這樣的情況出現，所以我們得開始大聲疾呼， 呼籲所有的台灣民眾應能「跳脫藍綠對決」的思維，不管做任何的事都應該不分藍綠， 而且任何在「言行」上撕裂族群的人，都該被嚴厲的譴責，不能有任何的糢糊空間。 所以這段時間，「不分藍綠」這段話成了政治正確， 任何人出來大呼小叫都得加上這句標語，以取得發言的正當性。 所以學生出來為連宋的敗選爭個公道時，也得說他們不分藍綠。 靜坐接力絕食的大學生 寫到: 「要真相」、「反歧視」及「爭未來」。「我們不分藍綠，要求真相， 不容政客以詭詐圖謀竄奪權位。我們不分藍綠，反對歧視，不容政客煽動族群仇恨， 將台灣帶往法西斯的血腥絕路。我們不分藍綠，願意燃燒青春，爭取一個符合正義、 公平原則的未來。我們要的是一個可以被監督的政府，而不是要人民閉嘴的政府。」 與阿扁對談的大學生 寫到: 一、如何跳脫藍綠二分思維 二、為何總要扣別人「不愛台灣」帽子 就因為在這樣的氣氛之下，所以大學生們開始將「不分藍綠」這樣的一句標語掛在嘴邊， 因為他們深怕自己論述內容的淺薄無知讓人看不上眼， 不得不借助這樣一個標語取得其發言的「正當性」，並透過使用相同的語言， 爭取社會言論的認可與支持，特別是那些缺乏想像力的政論節目名嘴。 不過在看待所謂的族群撕裂與藍綠二元的相關議題時， 我倒是沒有那些政論名嘴們那般憂心。我是不知道他們在想些什麼啦！ 但是我以為當台灣社會真的是「統一」的，真的不存在著兩種不同想法的對抗時， 我反倒覺得這樣的台灣社會是很可怕的。 我想在台灣社會的教育過程之中，教得最成功的，該是「統一」這兩個字， 我們接受「統一」的教材，學習「統一」的答案，接受「統一」的測驗。 我們於是不能明白，分裂，事實上也是一種存在的狀態， 在一個國家之中，若不能「統一」所有的思維，其實也是能夠活得很愉快的。 說得更徹底些，一個存在著不同分裂想法的社會，才是一個比較接近真實的社會。 「不分藍綠」的口號是台灣「中道」思維的遺跡， 藉由不同的形貌，展現相同貧乏的社會想像。 我想我和他們最的大不同，就是對我來說， 藍綠分裂從來就不會是個問題，而是一個為我所接受面對的社會現實。 而我以為，我們所該學習的， 其實是如何活在一個存在各種不同差異、藍綠分裂的社會之中， 而不是企圖去抹殺不同想法間的差異性， 好完成一個「統一」社會的「烏托邦」。 -- 撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始 http://www.socialforce.org/ (特別推薦媒抗「中國特區」看中國的真知識份子ra對抗被洗腦的偽知識份子) 外省人要統一？來這就知道不是所有的外省人都要統一 http://www.gati.org.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.88.35