作者bluesimon (封心)
看板politics
标题你对蓝绿分裂忧心吗?
时间Wed May 5 11:19:38 2004
这是第一次用不同的标题来转载文章,实在是此乃一系列文的其中一篇,
若要全部转载,恐造成灌水之嫌,以系列名来做标题却又不合内容,
只好擅自做修改罗。
转这篇是因为这几天来的「中道联盟」层出不穷,虽是换名不换人,却也让人看了心烦。
希望这篇能稍解诸位的闷意。
文章来源:媒抗专栏:大丛仔--中道与偏激 系列
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=4658
有人曾说过,最好的选举结果,就是51%对上49%,
会有这样的想法,是因为出於对於政治人物的不信任,
我们害怕一个不懂得谦虚的政治人物,会让自己的个人利益凌驾於民众利益之上。
若从这个角度来看,这回台湾的总统大选事实上正是个最好的结果,
但是奇怪的是,好像没人这样觉得。
出现在我们身边所有的想法,都一再的指称,这场选举是一次的撕裂!
这样的一个选举结果,将台湾撕裂成为一南一北、一蓝一绿、一「高尚」一「下流」。
於是所有的人开始跟随着政论节目的名嘴们忧心忡忡,
以为台湾将从此分裂成为两个国度,这两个国度的人将永远找不到合作的机会,
台湾将在如此撕裂的情况下宣告亡国。
而为了避免这样的情况出现,所以我们得开始大声疾呼,
呼吁所有的台湾民众应能「跳脱蓝绿对决」的思维,不管做任何的事都应该不分蓝绿,
而且任何在「言行」上撕裂族群的人,都该被严厉的谴责,不能有任何的馍糊空间。
所以这段时间,
「不分蓝绿」这段话成了政治正确,
任何人出来大呼小叫都得加上这句标语,以取得发言的正当性。
所以学生出来为连宋的败选争个公道时,也得说他们不分蓝绿。
静坐接力绝食的大学生 写到:
「要真相」、「反歧视」及「争未来」。「我们不分蓝绿,要求真相,
不容政客以诡诈图谋窜夺权位。我们不分蓝绿,反对歧视,不容政客煽动族群仇恨,
将台湾带往法西斯的血腥绝路。我们不分蓝绿,愿意燃烧青春,争取一个符合正义、
公平原则的未来。我们要的是一个可以被监督的政府,而不是要人民闭嘴的政府。」
与阿扁对谈的大学生 写到:
一、如何跳脱蓝绿二分思维
二、为何总要扣别人「不爱台湾」帽子
就因为在这样的气氛之下,所以大学生们开始
将「不分蓝绿」这样的一句标语挂在嘴边,
因为他们深怕自己论述内容的浅薄无知让人看不上眼,
不得不借助这样一个标语取得其发言的「正当性」,并透过使用相同的语言,
争取社会言论的认可与支持,特别是那些缺乏想像力的政论节目名嘴。
不过在看待所谓的族群撕裂与蓝绿二元的相关议题时,
我倒是没有那些政论名嘴们那般忧心。我是不知道他们在想些什麽啦!
但是我以为当台湾社会真的是「统一」的,真的不存在着两种不同想法的对抗时,
我反倒觉得这样的台湾社会是很可怕的。
我想在台湾社会的教育过程之中,教得最成功的,该是「统一」这两个字,
我们接受「统一」的教材,学习「统一」的答案,接受「统一」的测验。
我们於是不能明白,分裂,事实上也是一种存在的状态,
在一个国家之中,若不能「统一」所有的思维,其实也是能够活得很愉快的。
说得更彻底些,
一个存在着不同分裂想法的社会,才是一个比较接近真实的社会。
「不分蓝绿」的口号是台湾「中道」思维的遗迹,
藉由不同的形貌,展现相同贫乏的社会想像。
我想我和他们最的大不同,就是对我来说,
蓝绿分裂从来就不会是个问题,而是一个为我所接受面对的社会现实。
而我以为,我们所该学习的,
其实是
如何活在一个存在各种不同差异、蓝绿分裂的社会之中,
而
不是企图去抹杀不同想法间的差异性,
好完成一个「统一」社会的「乌托邦」。
--
拨乱反正、清新思维,先从「与媒体对抗」开始
http://www.socialforce.org/
(特别推荐媒抗「中国特区」看中国的真知识份子ra对抗被洗脑的伪知识份子)
外省人要统一?来这就知道不是所有的外省人都要统一
http://www.gati.org.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.88.35