※ 引述《gamer (^^)》之銘言： : ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言： : : 你說的背頌是教學方式， : : 到底有沒有意義見仁見智。 : : 我沒有研究過背頌與學習成效間的關係， : : 建議可以去請教育專業的人， : : 不要只會一直說「沒意義」， : : 但說不出沒意義的理由。 : : 如果你認為教學方式沒意義， : : 那也可以更改啊，事實上也已經做了很多變革。 : : 我不認為教學方式沒意義可以推論成教學內容（文言文）沒意義。 : 我不了解你的意思。 : 我一開始就只是說為什麼一定要學，對不需要的人沒什麼意義。 : 我沒有說文言文沒意義啊。 : 你是從半路斷章取義，還是把我的文章隨便翻譯？ 那三角函數、微積分， 是不是也對不需要的人沒什麼意義？ 每個學門都有（對學其他學科的人）沒有意義的東西啊， 這樣是不是都不要教？ 我的觀點：既然你要學漢文，而且是當作native language， 學習對這個語文的源流，有什麼不對？ 我們今天的很多成語，不就來自於古文？ 甚至我們常在日常生活中引用一些有名的詩詞句子。 比如說「每逢佳節倍思親」、「舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。」 「朱門酒肉臭，路有凍死骨。」「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。」 「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山。」 既然我們的native language是漢文， 那你不可能去禁止社會上使用這些古文。 即使你訂閩南語當成官方語言， 仍然是逃避不了文言文的。 除非你要把別國的語文（比如說：英文）當成native language， 漢文當成second language來學，ok， 你可以只學日常對話會用到就好了，不用學古漢文。 不過那要看社會接受度高不高？ : : 什麼叫做這樣的東西？古文的素質會比今文差嗎？ : : 如果古文當中有許多好文章，多學有何不可，為何要拘泥於古今？ : : 我們的國文教育重不重視分析、批判、鑑賞的能力？ : : 這個你可以去問問高中國文老師。 : : 我們不是有閱讀測驗？我們不是有引導式作文？ : : 國文教育在近年的改革下，有很多新的考試題型出現， : : 之前引起媒體熱鬧討論的「金蟾」就是一例， : : 考試、教學方式和早期填鴨教學大有不同。 : : 您可以去多看看再來評斷現在的教育要求是不是如此？ : 這樣的東西沒什麼特別的意義，你想多了。只是借代而已。 : 我不認為現在的中文教育有改變多少，或許考試題型變得生活化了； : 但是內容卻依然沒什麼改變。 : 著重的依舊是古文的翻譯和修辭。 : 這樣的東西對我而言，真的太多了，多到讓我覺得莫名其妙。 : 我不需要花12年的時間，來了解文言文的修辭對我是不是有興趣的東西。 : 如果你提到的是內容，我說過那我就可以接受，但事實上不是，大家都知道根本就不是。 : 一課課文在考試的要求中，翻譯、修辭、注音、字辭辨正可能佔了90~95％ : 內容可能只有5~10%。 : 不知道大家是不是都忘了自己國中時的考試記憶了？ 我不知道你是什麼時候接受高中教育的， 不過我在唸高中的時候， 在學科能力測驗的帶領之下這種情況就已經有很多的變革了， 你說的部分肯定還是要角， 不過上面我說的分析、批判、鑑賞能力的題目絕不可能只有5~10% 所以我才會建議你回去問問高中國文老師， 現在考的東西和你的印象可能早就不一樣了。 當時我最喜歡而且每次都拿高分的題目就是閱讀測驗了。 況且，國文科有記憶性的題目，其他科目就沒有嗎？ 學化學你要不要背週期表、電子價、反應式、有機化合物的性質？ 學物理你背不背莫耳數、電子帶電量、還有一堆力學公式？ 應該還有很多類似的例子，只是我學過又忘記，還給老師了 XD 這些東西都很討人厭，可是你學這個學科就不能不知道啊～ : : 我不學英文古文，因為我的本土文化不是西方文化， : : 但是你可以去問問西方學生，他們學不學古文？ : 你誤會了，我是要印證我說的用英文的人不一定接受西方文化。 因為雖然我說英文，可是我的本土文化不是西方文化啊！ 漢文化是我們native culture，所以學漢文沒啥不對。 如果你對漢文化有異議，認為台灣文化和漢文化天差地遠，ok， 但是你總會去學習你所屬的那個文化，所根植的一些東西啊， 所以我說西方學生不可能逃避學他們西方的古文。 你逃避中國的古文，還是會去學台灣的古文。 很不幸的，台灣的古文好像大多都是中國的古文。 : : 你說，人可以選擇自己的文化認同，所以強迫國民接受漢文是不對的。 : : 我說：現今多數人使用漢文，為了讓學生在社會上更有發展的機會， : : 所以學校教以漢文為主力很正常。 : : 你告訴我看看，日治時代台灣的學校是不是教日文？ : : 他們會不會因為人可以有自己的文化認同，所以不教日文？ : : 當然如果我們要向多元文化、多族裔國家的方向發展， : : 學校慢慢可以教島內通用的幾種語言。 : : 但是難道我們會把原有的漢文化認同丟掉， : : 學校就開始教西方的文化認同？ : 所以我說是外來政權鞏固自己文化正統性的做法啊...:) : 日本沒有比中華民國高明到那裡去啊。 : 我說清楚一點好了， : 一個國家強調自己國家的文化教育其實沒有錯， : 但是這樣子的教育不應該用來影響一個人的利益， : 你不能用強制的方法來逼別人接受啊！ : 你不能說你不接受中國文化，那你就沒資格念高中、大學，你就不能畢業！ : 只有外來政權才會做這種事。 : 那你說要不要把中國文化丟掉，我覺得沒必要， : 要接受的人自然會接受，我只是不滿這種「強迫中獎」的手法而已。 你有沒有聽過用閩南語吟唱古詩詞？ 閩南語有所謂的「讀書音」和「白話音」， 課本上那些文言文都可以用「讀書音」來唸。 官話國語可能是外來的， 可是「文言文」可不是外來的。 歌仔戲、布袋戲，都有大量地使用詩詞、文言文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.229.23