※ 引述《R2D2 (r2d2)》之銘言： : ※ 引述《goetz (成瀨正二郎~雷迅!!!)》之銘言： : : 問題在於朱天心的批判充滿偏頗,而這種偏頗是與他的大中國意識不可分的, : : 所以是她自己要造成這樣的問題.... : : 這正如版主引毛宗崗的話,"誰教汝赤膊?"^^ : 異性戀可以決定自己是否要成為異性戀嗎? : 同性戀可以決定自己是否要成為同性戀嗎? 這部份我贊同，很多科學研究指出，性取向有生物因素主導。 : 基本上，目前社會科學界會假定，認同的對象， : 無論是文化認同亦或是政治認同，都不是當事人可以決定的。 政治認同是可以當事人決定的，這是自由主義的基本假定， 一個人的理性和學習過程，可以型塑其政治判斷和認同， 如果真如妳所說，文化認同亦或是政治認同，當事人無能為力， 那麼妳如何解釋移民和轉變國籍的人，以及許多殖民地宣佈獨立與建國的過程？ 如果政治認同沒有理性討論以及相互說服影響的空間， 或者說不可共量，好吧，那和平共存吧，彼此尊重吧。 但是，朱天心等人的搞法不是這樣的，他們已經試圖以族群平等作為號召了， 我們要在意的就是，要舉這道德大旗， 那麼請表明判斷標準，並一體適用，不要偏頗。 : 因此，所謂的這種偏頗（或者叫做situated practice）， : 也不是每個人可以決定的。 : 這樣子，您還能說，"誰教汝赤膊?"嗎？ : 再說一次，重點是，認同或者情境實踐（也就是您所謂的偏頗）， : 並不是個人可以憑自己的意志決定的。 : 我們可以因為她的背景，更加的理解她偏頗的可能， : 並試圖破譯或包容這種偏頗。 : 或者，提出偏頗的存在，以期社會大眾更公正的看待她的發言。 : 但是，這些背景，認同或情境實踐， : 都不足以作為我們對她個人價值判斷的標準。 您要表達的意思很清楚，我也贊同，那就是朱天心的政治主張是可以被批判的， 但這不會減低朱天心小說的價值和她這個人怎麼樣， 的確，我們怎麼能從一個人的政治立場判斷一個人全部價值呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.218.207 ※ 編輯: galeer 來自: 210.58.218.207 (04/25 00:31)