※ 引述《R2D2 (r2d2)》之铭言： : ※ 引述《goetz (成濑正二郎~雷迅!!!)》之铭言： : : 问题在於朱天心的批判充满偏颇,而这种偏颇是与他的大中国意识不可分的, : : 所以是她自己要造成这样的问题.... : : 这正如版主引毛宗岗的话,"谁教汝赤膊?"^^ : 异性恋可以决定自己是否要成为异性恋吗? : 同性恋可以决定自己是否要成为同性恋吗? 这部份我赞同，很多科学研究指出，性取向有生物因素主导。 : 基本上，目前社会科学界会假定，认同的对象， : 无论是文化认同亦或是政治认同，都不是当事人可以决定的。 政治认同是可以当事人决定的，这是自由主义的基本假定， 一个人的理性和学习过程，可以型塑其政治判断和认同， 如果真如你所说，文化认同亦或是政治认同，当事人无能为力， 那麽你如何解释移民和转变国籍的人，以及许多殖民地宣布独立与建国的过程？ 如果政治认同没有理性讨论以及相互说服影响的空间， 或者说不可共量，好吧，那和平共存吧，彼此尊重吧。 但是，朱天心等人的搞法不是这样的，他们已经试图以族群平等作为号召了， 我们要在意的就是，要举这道德大旗， 那麽请表明判断标准，并一体适用，不要偏颇。 : 因此，所谓的这种偏颇（或者叫做situated practice）， : 也不是每个人可以决定的。 : 这样子，您还能说，"谁教汝赤膊?"吗？ : 再说一次，重点是，认同或者情境实践（也就是您所谓的偏颇）， : 并不是个人可以凭自己的意志决定的。 : 我们可以因为她的背景，更加的理解她偏颇的可能， : 并试图破译或包容这种偏颇。 : 或者，提出偏颇的存在，以期社会大众更公正的看待她的发言。 : 但是，这些背景，认同或情境实践， : 都不足以作为我们对她个人价值判断的标准。 您要表达的意思很清楚，我也赞同，那就是朱天心的政治主张是可以被批判的， 但这不会减低朱天心小说的价值和她这个人怎麽样， 的确，我们怎麽能从一个人的政治立场判断一个人全部价值呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.218.207 ※ 编辑: galeer 来自: 210.58.218.207 (04/25 00:31)