※ 引述《weiy (台灣的法治..死了)》之銘言： : ※ 引述《lottoboy (網路寫手~)》之銘言： : : 推~ : 哈，想不到大選完第一次跟你聊天在這（題外話別管，回歸正題） 首先我剛剛語氣太衝了，先行抱歉 @_@ 最近太多鳥新聞，一肚子火。 : 民進黨回通過台灣前途決議文，目的很簡單，就是軟化台獨沒錯 : 通過主席是謝長廷在位的時候 : 但是就政治光譜來看，民進黨和國民黨相比較起來，誰比較靠近中華民國呢？ : 我想答案很簡單，是國民黨！ 但是妳要想清楚喔，光譜來看確實國民黨是力保中華民國， 但是國親新三黨中，中國主義者不少，尤其都是鷹派，被吃掉後果不可不甚， 所謂國民黨八大老三不五時出來喊話，王作榮更是政論節目常客，常常提出建言， 畢竟連戰素來是鴿派人物，難免受到討厭。 今天連宋兩人的總統府事件，很明顯就是要佈局，君不見今天國民黨開會喊出的口號， 老人政治如果持續把持，國民黨本土派出走會有機可循，到時候基本教義派被親、新吃， 本土派又倒向李登輝懷抱，分裂泡沫化的國民黨將成形， 道時候親、新變成主流，妳想力保中華民國還有可能嗎? : 有人或許會說國民黨綁架中華民國，相同民進黨不是綁架台獨嗎？ 其實兩邊都在玩新中間，政治光譜的左右各有台聯跟親民黨、新黨， 王金平選前的不排除台獨就知道。 : 今天就算是住民自決好了，我們將國號付諸公民投票，結果政府如果來一句 : ”公投結果不影響政府決議”怎麼辦？ : 我想多數人是擔心這一點的，因為公投的結果雖然彰顯了公民意志， : 但是政府能說話算話嗎？ 這不用操心， 公投法有其法律效益存在，而今台灣的公投法實在很鳥，修法是必然手段， 加上阿扁主張的公投入憲，妳上述的擔憂將不會出現， 憲法是國家權威法，有誰能挑戰呢? : 台灣雖然號稱民主國家，但是台灣的法治很顯然...並不獨立！ 不獨立? 行政有干預司法嗎? : 當法治沒有辦法與民主並行的時候，一個國家的民主是有一定危機存在的！ 這我絕對認同。 : 最重要的是，民進黨政府上任以來，不斷和中華民國有關的事務！ : 例如：1.將國徽擱置，改用代表台灣的梅花 : 2.中國國際法學會英文年報上的chinese改Taiwan 我想還是習慣上問題，Chinese跟China 事實上容易讓國際混淆， 通稱性的Taiwan 在國際有市場這是不可否定的， 當前PRC與ROC 就是爭取"中國"正統性，而今世界認知的中國為PRC，甚至是唯一， 那ROC不就很尷尬了? 爭取不到正統，反而變成國際孤單的兒童， 用柔性的Taiwan不合理嗎? : : 我不明白為何許多人害怕什麼，戰爭? 還是第二個菲律賓? : : 執政黨如果不能環顧民間各種聲音而獨斷獨行，下次選舉失敗是必然的， : : 阿扁是激進派嗎? 如果是的話4年前就獨立了，也不會搞新中間路線， : : 台灣前途決議文的務實主義，我想大多數的人應該去看看後再來說嘴。 : 我不諱言，我討厭戰爭，我不願意為了台獨失去生命！ : 最重要的市台灣若是在一場戰爭之後終究回歸到大陸，怎麼辦？ : 若是台灣領導人喊完台獨拍拍屁股走人，怎麼辦？ : 留在這裡的是愛台灣的人，死的也是愛台灣的人，當愛台灣的人都陣亡，台灣還有什麼？ 這又多慮了，如果沒有早日跟對岸統一，隨時妳都要擔心戰爭， 中華人民共和國憲法寫得很清楚，中華民國也是開戰條件之一， 另外住民自決難道真的會產生獨立? 我真的很懷疑， 阮銘教授寫過一篇文章，當中論述藍軍朋友的憂慮，我認為寫得非常之好， 我簡單用一句話帶過：如果認為自己主張是潮流，那為何不敢接受住民自決原則呢? -- 每個英雄豪傑，都有經歷無名小卒的階段 From:五億探長雷洛傳 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133