作者lottoboy (网路写手~)
看板politics
标题Re: [问题] 想问一下讨厌陈水扁的人
时间Wed Mar 24 20:35:52 2004
※ 引述《weiy (台湾的法治..死了)》之铭言:
: ※ 引述《lottoboy (网路写手~)》之铭言:
: : 推~
: 哈,想不到大选完第一次跟你聊天在这(题外话别管,回归正题)
首先我刚刚语气太冲了,先行抱歉 @_@
最近太多鸟新闻,一肚子火。
: 民进党回通过台湾前途决议文,目的很简单,就是软化台独没错
: 通过主席是谢长廷在位的时候
: 但是就政治光谱来看,民进党和国民党相比较起来,谁比较靠近中华民国呢?
: 我想答案很简单,是国民党!
但是你要想清楚喔,光谱来看确实国民党是力保中华民国,
但是国亲新三党中,中国主义者不少,尤其都是鹰派,被吃掉後果不可不甚,
所谓国民党八大老三不五时出来喊话,王作荣更是政论节目常客,常常提出建言,
毕竟连战素来是鸽派人物,难免受到讨厌。
今天连宋两人的总统府事件,很明显就是要布局,君不见今天国民党开会喊出的口号,
老人政治如果持续把持,国民党本土派出走会有机可循,到时候基本教义派被亲、新吃,
本土派又倒向李登辉怀抱,分裂泡沫化的国民党将成形,
道时候亲、新变成主流,你想力保中华民国还有可能吗?
: 有人或许会说国民党绑架中华民国,相同民进党不是绑架台独吗?
其实两边都在玩新中间,政治光谱的左右各有台联跟亲民党、新党,
王金平选前的不排除台独就知道。
: 今天就算是住民自决好了,我们将国号付诸公民投票,结果政府如果来一句
: ”公投结果不影响政府决议”怎麽办?
: 我想多数人是担心这一点的,因为公投的结果虽然彰显了公民意志,
: 但是政府能说话算话吗?
这不用操心,
公投法有其法律效益存在,而今台湾的公投法实在很鸟,修法是必然手段,
加上阿扁主张的公投入宪,你上述的担忧将不会出现,
宪法是国家权威法,有谁能挑战呢?
: 台湾虽然号称民主国家,但是台湾的法治很显然...并不独立!
不独立? 行政有干预司法吗?
: 当法治没有办法与民主并行的时候,一个国家的民主是有一定危机存在的!
这我绝对认同。
: 最重要的是,民进党政府上任以来,不断和中华民国有关的事务!
: 例如:1.将国徽搁置,改用代表台湾的梅花
: 2.中国国际法学会英文年报上的chinese改Taiwan
我想还是习惯上问题,Chinese跟China 事实上容易让国际混淆,
通称性的Taiwan 在国际有市场这是不可否定的,
当前PRC与ROC 就是争取"中国"正统性,而今世界认知的中国为PRC,甚至是唯一,
那ROC不就很尴尬了? 争取不到正统,反而变成国际孤单的儿童,
用柔性的Taiwan不合理吗?
: : 我不明白为何许多人害怕什麽,战争? 还是第二个菲律宾?
: : 执政党如果不能环顾民间各种声音而独断独行,下次选举失败是必然的,
: : 阿扁是激进派吗? 如果是的话4年前就独立了,也不会搞新中间路线,
: : 台湾前途决议文的务实主义,我想大多数的人应该去看看後再来说嘴。
: 我不讳言,我讨厌战争,我不愿意为了台独失去生命!
: 最重要的市台湾若是在一场战争之後终究回归到大陆,怎麽办?
: 若是台湾领导人喊完台独拍拍屁股走人,怎麽办?
: 留在这里的是爱台湾的人,死的也是爱台湾的人,当爱台湾的人都阵亡,台湾还有什麽?
这又多虑了,如果没有早日跟对岸统一,随时你都要担心战争,
中华人民共和国宪法写得很清楚,中华民国也是开战条件之一,
另外住民自决难道真的会产生独立? 我真的很怀疑,
阮铭教授写过一篇文章,当中论述蓝军朋友的忧虑,我认为写得非常之好,
我简单用一句话带过:
如果认为自己主张是潮流,那为何不敢接受住民自决原则呢?
--
每个英雄豪杰,都有经历无名小卒的阶段
From:五亿探长雷洛传
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
1F:→ hugme:我不喜欢他是因为他不诚实玩弄法律和人民 推 218.187.5.3 03/24