※ 引述《weiy (台湾的法治..死了)》之铭言： : ※ 引述《lottoboy (网路写手~)》之铭言： : : 推~ : 哈，想不到大选完第一次跟你聊天在这（题外话别管，回归正题） 首先我刚刚语气太冲了，先行抱歉 @_@ 最近太多鸟新闻，一肚子火。 : 民进党回通过台湾前途决议文，目的很简单，就是软化台独没错 : 通过主席是谢长廷在位的时候 : 但是就政治光谱来看，民进党和国民党相比较起来，谁比较靠近中华民国呢？ : 我想答案很简单，是国民党！ 但是你要想清楚喔，光谱来看确实国民党是力保中华民国， 但是国亲新三党中，中国主义者不少，尤其都是鹰派，被吃掉後果不可不甚， 所谓国民党八大老三不五时出来喊话，王作荣更是政论节目常客，常常提出建言， 毕竟连战素来是鸽派人物，难免受到讨厌。 今天连宋两人的总统府事件，很明显就是要布局，君不见今天国民党开会喊出的口号， 老人政治如果持续把持，国民党本土派出走会有机可循，到时候基本教义派被亲、新吃， 本土派又倒向李登辉怀抱，分裂泡沫化的国民党将成形， 道时候亲、新变成主流，你想力保中华民国还有可能吗? : 有人或许会说国民党绑架中华民国，相同民进党不是绑架台独吗？ 其实两边都在玩新中间，政治光谱的左右各有台联跟亲民党、新党， 王金平选前的不排除台独就知道。 : 今天就算是住民自决好了，我们将国号付诸公民投票，结果政府如果来一句 : ”公投结果不影响政府决议”怎麽办？ : 我想多数人是担心这一点的，因为公投的结果虽然彰显了公民意志， : 但是政府能说话算话吗？ 这不用操心， 公投法有其法律效益存在，而今台湾的公投法实在很鸟，修法是必然手段， 加上阿扁主张的公投入宪，你上述的担忧将不会出现， 宪法是国家权威法，有谁能挑战呢? : 台湾虽然号称民主国家，但是台湾的法治很显然...并不独立！ 不独立? 行政有干预司法吗? : 当法治没有办法与民主并行的时候，一个国家的民主是有一定危机存在的！ 这我绝对认同。 : 最重要的是，民进党政府上任以来，不断和中华民国有关的事务！ : 例如：1.将国徽搁置，改用代表台湾的梅花 : 2.中国国际法学会英文年报上的chinese改Taiwan 我想还是习惯上问题，Chinese跟China 事实上容易让国际混淆， 通称性的Taiwan 在国际有市场这是不可否定的， 当前PRC与ROC 就是争取"中国"正统性，而今世界认知的中国为PRC，甚至是唯一， 那ROC不就很尴尬了? 争取不到正统，反而变成国际孤单的儿童， 用柔性的Taiwan不合理吗? : : 我不明白为何许多人害怕什麽，战争? 还是第二个菲律宾? : : 执政党如果不能环顾民间各种声音而独断独行，下次选举失败是必然的， : : 阿扁是激进派吗? 如果是的话4年前就独立了，也不会搞新中间路线， : : 台湾前途决议文的务实主义，我想大多数的人应该去看看後再来说嘴。 : 我不讳言，我讨厌战争，我不愿意为了台独失去生命！ : 最重要的市台湾若是在一场战争之後终究回归到大陆，怎麽办？ : 若是台湾领导人喊完台独拍拍屁股走人，怎麽办？ : 留在这里的是爱台湾的人，死的也是爱台湾的人，当爱台湾的人都阵亡，台湾还有什麽？ 这又多虑了，如果没有早日跟对岸统一，随时你都要担心战争， 中华人民共和国宪法写得很清楚，中华民国也是开战条件之一， 另外住民自决难道真的会产生独立? 我真的很怀疑， 阮铭教授写过一篇文章，当中论述蓝军朋友的忧虑，我认为写得非常之好， 我简单用一句话带过：如果认为自己主张是潮流，那为何不敢接受住民自决原则呢? -- 每个英雄豪杰，都有经历无名小卒的阶段 From:五亿探长雷洛传 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.160.133