※ [本文轉錄自 a-diane 看板] 作者: UmbertoEco (What Taiwan Wants ?) 看板: a-diane 標題: [心得] 被誤用的出口民調 時間: Sat Mar 20 17:57:57 2004 今年很多家電視台為了收視大戰， 紛紛引進所謂的出口民調， 也就是在投票所出口對投票人進行民調。 但是卻不免使人擔心，讓出口民調被汙名化。 各媒體紛紛把出口民調當作預測選舉結果的祕密武器， 甚至傳出可以用來檢驗中選會是否公正之類的謬論。 然而只要知道民調的抽樣原理，就知道這種說法完全是可笑的。 以台灣開票如此神速，預測開票結果根本意義不大。 而且在本次投票結果如此接近的情況下， 別忘了民調的誤差值，對預測結果的意義真的很小。 ＴＶＢＳ以各縣市為單位來公布民調， 如果在美國這樣做的確有意義， 因為對美國選制稍微了解就知道，在美國的選制下， 比如說國民黨在北市領先，將可以拿到全部的選舉人票。 所以美國要用出口民調預測，只要知道該州誰勝誰負就可以。 但是顯然台灣不是這樣，所以對於預測結果就更無用了。 其實我真正想說的重點是: 出口民調不是那麼一無是處，預測選舉結果也不是最重要的。 真正重要的是什麼人投了什麼票！ 什麼人投票給誰，這對於學術研究是有很重要的意義的 一般流行的電話民調，完全沒辦法獲得這些資訊。 詳述會離題，簡單講根本有些人電訪是永遠調查不到的。 所以做出口民調，訪員必須經過許多訓練，問卷的設計也很重要， 我不知道這次這些媒體怎麼做這次的出口民調， 不過依我的實務經驗，要擔任訪員， 至少需要八小時的專業課程或是專門科系學生兩小時的專業課程。 比如說性別、年齡等等基本的或是更詳細的資料例如投票時間， 都是很重要的。 另外一個則是取樣的問題... 這個問題就比較專業了，我也不知道他們怎麼取樣， 在美國以州為單位做取樣是很有意義的， 而在台灣就要看你的目的了， 如果真的以預測結果為目標，那某些小縣市如離島根本可以不用作 我很難相信這些媒體在取樣上有做到理想， 大家都知道每個地域都有很明顯的投票取向 總之不是在反對出口民調，而是惋惜這樣被誤用， 什麼人投票給誰，才是真的很珍貴的資料， 這些比提早幾小時預測選舉結果有意義多了 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.22.3 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.22.3