作者UmbertoEco (What Taiwan Wants ?)
看板politics
标题[心得] 被误用的出口民调
时间Sat Mar 20 18:14:41 2004
※ [本文转录自 a-diane 看板]
作者: UmbertoEco (What Taiwan Wants ?) 看板: a-diane
标题: [心得] 被误用的出口民调
时间: Sat Mar 20 17:57:57 2004
今年很多家电视台为了收视大战,
纷纷引进所谓的出口民调,
也就是在投票所出口对投票人进行民调。
但是却不免使人担心,让出口民调被污名化。
各媒体纷纷把出口民调当作预测选举结果的秘密武器,
甚至传出可以用来检验中选会是否公正之类的谬论。
然而只要知道民调的抽样原理,就知道这种说法完全是可笑的。
以台湾开票如此神速,预测开票结果根本意义不大。
而且在本次投票结果如此接近的情况下,
别忘了民调的误差值,对预测结果的意义真的很小。
TVBS以各县市为单位来公布民调,
如果在美国这样做的确有意义,
因为对美国选制稍微了解就知道,在美国的选制下,
比如说国民党在北市领先,将可以拿到全部的选举人票。
所以美国要用出口民调预测,只要知道该州谁胜谁负就可以。
但是显然台湾不是这样,所以对於预测结果就更无用了。
其实我真正想说的重点是:
出口民调不是那麽一无是处,预测选举结果也不是最重要的。
真正重要的
是什麽人投了什麽票!
什麽人投票给谁,这对於学术研究是有很重要的意义的
一般流行的电话民调,完全没办法获得这些资讯。
详述会离题,简单讲根本有些人电访是永远调查不到的。
所以做出口民调,访员必须经过许多训练,问卷的设计也很重要,
我不知道这次这些媒体怎麽做这次的出口民调,
不过依我的实务经验,要担任访员,
至少需要八小时的专业课程或是专门科系学生两小时的专业课程。
比如说性别、年龄等等基本的或是更详细的资料例如投票时间,
都是很重要的。
另外一个则是取样的问题...
这个问题就比较专业了,我也不知道他们怎麽取样,
在美国以州为单位做取样是很有意义的,
而在台湾就要看你的目的了,
如果真的以预测结果为目标,那某些小县市如离岛根本可以不用作
我很难相信这些媒体在取样上有做到理想,
大家都知道每个地域都有很明显的投票取向
总之不是在反对出口民调,而是惋惜这样被误用,
什麽人投票给谁,才是真的很珍贵的资料,
这些比提早几小时预测选举结果有意义多了
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.22.3
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.22.3