※ [本文轉錄自 R913220PA 看板] 作者: jakoo (返鄉拉票力挺公投 ) 看板: R913220PA 標題: 正拉票文章 時間: Wed Mar 17 17:02:09 2004 jakoo的拉票文章 民國三十八年以降，至民國八十九年，國民黨透過政治、社會、教育、經濟的政權控制， 將整個台灣的生命力，完全掌握在手心。手心上的磨石粉則是大中國夢想，這些磨石粉至 今在台灣仍展現著無比的高使用度，也因而台灣的主體與主權意識，就如同國民黨隨手抓 ，隨手丟的土壤般，怎麼樣都算它這棵大樹的，漸漸地台灣人也開始不知道怎麼處理與認 真面對盤根錯節的大樹問題，台灣主體與主權意識問題於此，終將隨而展現在各種制度的 設計與安排上。 五十一年，有五十一年的時間，台灣都掌握在國民黨的手心裡。這段時間的確足足可讓一 株苗種長成大樹了。台灣的過去，我們得從被扭曲後重建的台灣史當中進行「小心翼翼又 須避免被別人批駁撕裂族群」般地進行理解，這樣隱晦的理解，雖然曲折但也更學會珍惜。因 為台灣人釐清了別於中華文化外的一種驕傲，感受到台灣這塊土地上，過去也有著曾經的ꔊ民血淚不顧性命地在國民黨這棵大樹下仍堅持綻放奼紫與千紅，可惜的是不堪回首的過往， 只能嘆聲「曇花一現」罷以。畢竟，淺根性的花種似乎總難敵過盤根錯節大樹對土壤資源 產生的排擠效果，但國際現勢與台灣需要的變動卻不在穩固的大樹結構中稍假停頓，現在 盤根錯節的大樹依然屹立不搖，台灣的歷史與主體及主權意識，僅能植基於國族認同的矛 盾之中，不僅在在小學課本中未被認真正視，過往五十年黨國一體的思維也仍存在不少比 例的台灣住民心中，但是- 「對不起，我是農夫，現在想種別的!」 東歐與蘇聯的解體對後冷戰時期的國際政治揭開了歷史新篇章，也預視了全球化進程的加 速；李登輝總統主政時期「兩國論」的提出，甚或政黨首次輪替後陳水扁總統執政對「一 邊一國論」的強調，都是一種正視且尊重台灣「主體意識」與正視台灣「主權意識」認同問題 之正面政治動作；然而充其量，其實真的只能算是當政者對變動中國際政治環境解讀後的 一種遲來註腳而已。 隨後冷戰時期續接而來的全球化進程，國際政治的特色莫不展現在「互惠且互相理解」的 考量特質中，隨此風潮，漸次形為尷尬的美、中、台三方關係也勢則必須進行重新定位與 理解，方能在減少三方關係不確定因素之前提下，確保三方最大利益；台灣主動表達確認 己身立場與國際定位的行動當然就成為台灣「不得不走」、「必須走」，「是時後走」的 一條道路。 不得不走的原因是國際商業競爭的考量，因為在全球化的浪潮中，政府應該盡任何行政上 的可能以降低政治不確定性，用以確保國內企業與他國全面競爭時的穩定環境，所以我們 用「兩國論」作為兩岸關係明確認定的新里程碑；必須走的原因則是國際政治現實的考量 ，因為持續走向以「互惠且相互理解」的變動國際政治環境中，政府應該在中、美關係仍 有「台灣關係法」之美方相關承諾下，更明確地表達己方立場，使美方在戰略與經濟利益 的考量上，願意持續支持捍衛台灣民主的立場，因此我們用「一邊一國」再幫助美中台三 方認清當前兩岸關係現存之走向。「是時候走」的原因則是，台灣應該掌握中國方面持續 的經濟看漲，運用此時機進行在過去被視為「刺激中共」，實則在今日變動國際政治環境 中，已然為正視台灣利益與確保和平現狀的政治動作，蓋在中國政府專心也拚經濟的過程 中，台灣可承時勢之便，一方面確保兩岸和平現狀，一方面又讓中國可以開始彈性地檢討 過往的一中架構是否合於中國方面利益，舉辦「三二零和平公投」即在明確告訴全世界， 台灣兩岸問題有可能也是東亞幾國都必須一起面對的國際侵略問題，促使國際正視中國持 續「以武促統」的兩岸政策方向，更使中國不得不對台灣問題進行立場與論述方向之重整 。這些不是一句意識形態的問題可帶過。這些都是鐵錚錚的國際利益問題。 「台灣主體與主權意識的確立問題」，在國際政治的考量中，是那麼樣的赤裸裸而真實， 它已經不是國民黨漠視此重要性前提上所言說的意識形態問題，它在過去可能是一種對未 來的擔憂，但現在卻已經是一個實質的國際政治利益問題。 國際政治就是權力政治，也是利益政治；我們當然戰略上必須相信我們的美國盟邦，但戰 術上就是不能拱手讓與中共，換而言之，我們不能忽視在台灣未明確進行自身定位以獲致 國際影響力前，將台灣的定位問題，始為由中國拋向美國，我們必須更主動一點，作為兩 岸關係中之發球者，同時將球丟給中國與美國，讓盟邦繼續確認立場，也讓中國勿存有幻 想。他們能拒絕嗎，很可惜的，不行，因為這是誰先出手的問題，我們應該慶幸的是台灣 方面先出手了；而不再是如同國、親兩黨一再不負責任地對民眾說，李登輝和陳水扁只會 「刺激中共」、「向國際挑釁」；蓋事實本非如此，真相昭然若揭。台灣的主權意識與主 體意識，是單純的意識形態問題呢?還是重要的利益問題。很顯然地，怎麼認知， 當然跟 政黨領導人的思考是否隨著國際脈動調整有很大的關聯性，在這個變動的國際政治環境中 ，持續跟中國一起唱喝台灣支持「一個中國」的言論，卻不提台灣主體與主權意識與中國 主體意識與主權意識的重大差異，以及其引致的不良後果，引來的將不只是過往政治立場的質疑而已；這更形為 一種置人民於國際政治現勢認知之外的一種論述，更為「拒領公投票之外」的另一種可議的 問題混淆漠視。 相較於立足大陸的「大中國」夢想，筆者願意重新再行思考自身此次投票的理路，或許雖 然只是立足於海洋的「小台灣」夢想，但我可以盡情地放眼世界，沒有黨國羈絆。 現在，雖然，強調台灣主體性與國際明確主權地位的陳水扁總統與呂秀連副總統的選情緊 繃，但我還是樂觀地相信台灣這塊土地的石壤終將在歷史的進程中，漸漸地被人們珍惜地 捧起，開始珍視，而不再只一味地對吸取土壤養分的大樹不停讚嘆，卻忘了我們現在站的 這塊土地。很多人應該都已經決定心中的最佳人選，但還是誠摯地希望大家不妨好好思考 ，正視自己是否仍處在過往守舊政府的思維與實質結構裡，仔細想想，如果你是農夫，你 會願意讓大樹吸走耕耘土地時最需要的養分嗎? 當然，每個人或都有了明智定見，然作為中華民國裡的一位單純公民，我想不到投給 連宋的理由. ※ 編輯: jakoo 來自: 219.91.21.142 (03/18 23:27)