作者jakoo (坚持改革相信台湾)
看板politics
标题正拉票文章
时间Thu Mar 18 23:20:51 2004
※ [本文转录自 R913220PA 看板]
作者: jakoo (返乡拉票力挺公投 ) 看板: R913220PA
标题: 正拉票文章
时间: Wed Mar 17 17:02:09 2004
jakoo的拉票文章
民国三十八年以降,至民国八十九年,国民党透过政治、社会、教育、经济的政权控制,
将整个台湾的生命力,完全掌握在手心。手心上的磨石粉则是大中国梦想,这些磨石粉至
今在台湾仍展现着无比的高使用度,也因而台湾的主体与主权意识,就如同国民党随手抓
,随手丢的土壤般,怎麽样都算它这棵大树的,渐渐地台湾人也开始不知道怎麽处理与认
真面对盘根错节的大树问题,台湾主体与主权意识问题於此,终将随而展现在各种制度的
设计与安排上。
五十一年,有五十一年的时间,台湾都掌握在国民党的手心里。这段时间的确足足可让一
株苗种长成大树了。台湾的过去,
我们得从被扭曲後重建的台湾史当中进行「小心翼翼又
须避免被别人批驳撕裂族群」般地进行理解,这样隐晦的理解,虽然曲折但也更学会珍惜。因
为台湾人厘清了别於中华文化外的一种骄傲,感受到台湾这块土地上,过去也有着曾经的ꔊ民血泪不顾性命地在国民党这棵大树下仍坚持绽放奼紫与千红,可惜的是不堪回首的过往,
只能叹声「昙花一现」罢以。毕竟,浅根性的花种似乎总难敌过盘根错节大树对土壤资源
产生的排挤效果,但国际现势与台湾需要的变动却不在稳固的大树结构中稍假停顿,现在
盘根错节的大树依然屹立不摇,台湾的历史与主体及主权意识,仅能植基於国族认同的矛
盾之中,不仅在在小学课本中未被认真正视,过往五十年党国一体的思维也仍存在不少比
例的台湾住民心中,但是-
「对不起,我是农夫,现在想种别的!」
东欧与苏联的解体对後冷战时期的国际政治揭开了历史新篇章,也预视了全球化进程的加
速;李登辉总统主政时期「两国论」的提出,甚或政党首次轮替後陈水扁总统执政对「一
边一国论」的强调,都是一种正视且尊重台湾「主体意识」与正视台湾「主权意识」认同问题
之正面政治动作;然而充其量,其实真的只能算是当政者对变动中国际政治环境解读後的
一种迟来注脚而已。
随後冷战时期续接而来的全球化进程,国际政治的特色莫不展现在「互惠且互相理解」的
考量特质中,随此风潮,渐次形为尴尬的美、中、台三方关系也势则必须进行重新定位与
理解,方能在减少三方关系不确定因素之前提下,确保三方最大利益;台湾主动表达确认
己身立场与国际定位的行动当然就成为台湾「不得不走」、「必须走」,「是时後走」的
一条道路。
不得不走的原因是国际商业竞争的考量,因为在全球化的浪潮中,政府应该尽任何行政上
的可能以降低政治不确定性,用以确保国内企业与他国全面竞争时的稳定环境,所以我们
用「两国论」作为两岸关系明确认定的新里程碑;必须走的原因则是国际政治现实的考量
,因为持续走向以「互惠且相互理解」的变动国际政治环境中,政府应该在中、美关系仍
有「台湾关系法」之美方相关承诺下,更明确地表达己方立场,使美方在战略与经济利益
的考量上,愿意持续支持扞卫台湾民主的立场,因此我们用「一边一国」再帮助美中台三
方认清当前两岸关系现存之走向。「是时候走」的原因则是,台湾应该掌握中国方面持续
的经济看涨,运用此时机进行在过去被视为「刺激中共」,实则在今日变动国际政治环境
中,已然为正视台湾利益与确保和平现状的政治动作,盖在中国政府专心也拚经济的过程
中,台湾可承时势之便,一方面确保两岸和平现状,一方面又让中国可以开始弹性地检讨
过往的一中架构是否合於中国方面利益,举办「三二零和平公投」即在明确告诉全世界,
台湾两岸问题有可能也是东亚几国都必须一起面对的国际侵略问题,促使国际正视中国持
续「以武促统」的两岸政策方向,更使中国不得不对台湾问题进行立场与论述方向之重整
。这些不是一句意识形态的问题可带过。这些都是铁铮铮的国际利益问题。
「台湾主体与主权意识的确立问题」,在国际政治的考量中,是那麽样的赤裸裸而真实,
它已经不是国民党漠视此重要性前提上所言说的意识形态问题,它在过去可能是一种对未
来的担忧,但现在却已经是一个实质的国际政治利益问题。
国际政治就是权力政治,也是利益政治;我们当然战略上必须相信我们的美国盟邦,但战
术上就是不能拱手让与中共,换而言之,我们不能忽视在台湾未明确进行自身定位以获致
国际影响力前,将台湾的定位问题,始为由中国抛向美国,我们必须更主动一点,作为两
岸关系中之发球者,同时将球丢给中国与美国,让盟邦继续确认立场,也让中国勿存有幻
想。他们能拒绝吗,很可惜的,不行,因为这是谁先出手的问题,我们应该庆幸的是台湾
方面先出手了;而不再是如同国、亲两党一再不负责任地对民众说,李登辉和陈水扁只会
「刺激中共」、「向国际挑衅」;盖事实本非如此,真相昭然若揭。台湾的主权意识与主
体意识,是单纯的意识形态问题呢?还是重要的利益问题。很显然地,怎麽认知, 当然跟
政党领导人的思考是否随着国际脉动调整有很大的关联性,在这个变动的国际政治环境中
,持续跟中国一起唱喝台湾支持「一个中国」的言论,却不提台湾主体与主权意识与中国
主体意识与主权意识的重大差异,以及其引致的不良後果,引来的将不只是过往政治立场的质疑而已;这更形为
一种置人民於国际政治现势认知之外的一种论述,更为「拒领公投票之外」的另一种可议的
问题混淆漠视。
相较於立足大陆的「大中国」梦想,笔者愿意重新再行思考自身此次投票的理路,或许虽
然只是立足於海洋的「小台湾」梦想,但我可以尽情地放眼世界,没有党国羁绊。
现在,虽然,强调台湾主体性与国际明确主权地位的陈水扁总统与吕秀连副总统的选情紧
绷,但我还是乐观地相信台湾这块土地的石壤终将在历史的进程中,渐渐地被人们珍惜地
捧起,开始珍视,而不再只一味地对吸取土壤养分的大树不停赞叹,却忘了我们现在站的
这块土地。很多人应该都已经决定心中的最佳人选,但还是诚挚地希望大家不妨好好思考
,正视自己是否仍处在过往守旧政府的思维与实质结构里,仔细想想,如果你是农夫,你
会愿意让大树吸走耕耘土地时最需要的养分吗?
当然,每个人或都有了明智定见,然作为中华民国里的一位单纯公民,我想不到投给
连宋的理由.
※ 编辑: jakoo 来自: 219.91.21.142 (03/18 23:27)