作者yyiy (YYYYYY)
看板politics
標題檢視國家兵役制度發展方向 帥化民
時間Thu Mar 11 13:43:11 2004
※ [本文轉錄自 MuBin 看板]
作者: yyiy (YYYYYY) 看板: MuBin
標題: 檢視國家兵役制度發展方向 帥化民
時間: Wed Mar 10 02:30:14 2004
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-135.htm
國安(評)090-135號 中華民國九十年七月九日
July 9, 2001
檢視國家兵役制度發展方向
國家安全組政策委員員 帥化民
兵役制度的公平性與適切性,在總統公子陳志中增額錄取軍法官、調整
服役梯次,及女婿趙建銘因痛風而免服兵役,再度激起社會大眾討論。
在今年四月底文化大學新聞系針對北區十一所大學進行的調查顯示,70.2%
的受訪者認為體檢制度不嚴謹,76.4%的受訪者認為體檢制度不公平;
而我國一旦實施募兵制,更高達73.9%的受訪者表示不會從軍。
逐步擴大募兵與高素質人力
以公平性而論,徵兵制無疑是最公平的制度;唯現存的諸多亂象,常肇
始於執行層面的技術問題。只要軍醫局改善體檢減覈技術、行政官員停
止關說、國防部能銳意執行,上述亂象便得以降低。唯國民普遍無意願
當兵,正是考驗我國兵役制度的關鍵因素。
而兵役制度的適切性,則指國家當前的環境,適合採用徵兵制、募兵制
、抑或徵募雙軌制?當前我國雖采徵募雙軌制,但過去面對快速變遷的
社會發展,各種變通措施,如縮短役期、國民兵、替代役、指職甄選等
陸續出籠,導致原本單純的兵役制度複雜化;由於可操作的縫隙增多,
役期長短不一,訓練品質下降,致使國軍部隊難以因應。
由於兵役制度是社會與國防之間的重要界面,兼具國防與社會的雙重功
能,故我們必須從國家整體的觀點,才能正確檢視國家兵役制度的發展
方向。
從國防的觀點來看,未來台海戰爭是高科技的戰爭;面對中共可能的軍
事犯台行動,我國不僅需要制空、制海高科技的防禦武力,也需要地面
防衛的機動打擊部隊與城鎮守備部隊。制空、制海與機動打擊的作戰部
隊,是未來台海作戰的主戰兵力,對高科技武器裝備與高素質人才依賴
較深,故需朝向募兵長役期及專業專精發展。徵兵制的義務役士兵,無
法達到這種軍事要求;而募兵制在專業專精發展上,顯較徵兵制有吸引
力。
城鎮作戰的守備部隊,為台海防禦架構下的次要兵力,所需的專業性較
低;但由於戰時的防禦面積較廣,所需兵員較多,現役兵力已不敷戰時
所需,故需透過國家動員體制,迅速徵集地區守備所需的龐大兵員。在
未來的台海戰爭中,義務役士兵在平時建軍備戰的重要性雖日漸降低;
旦面對中共登陸戰爭的威脅陰影,具有儲備大量地區守備兵員的徵兵制
仍不可廢。
再從全民國防的理念來看,徵兵制有母體單位,能結合國家動員體制,
有助於貫徹全民國防的理念,而募兵制則可能因兵力精簡、單位裁併或
母體單位銳減,而無此一優點。再者,在我國現有的兵力員額下,實施
募兵制粗估將較徵兵制約增600億的支出;
故在軍事戰略與兵力員額未
調整之前,我國采「全面募兵」亦不可行。
因此,從國防的觀點來看,現行的徵兵制度仍不可廢;但為兼顧未來戰
爭的需求,我國或可考慮部份兵員「訓而不役」,作為儲備之動員兵力
,並逐步擴大募兵與高素質人力晉用的比例。
我國應采徵募雙軌制的方向
其次從社會的觀點來看,軍事訓練可培養團隊、紀律觀念與責任感,具
有成熟心智與強健體魄的作用,有近乎成人教育的功能。這在當前升學
導向扭曲的教育體制下,軍事訓練與服役,無疑扮演著某種的社會矯正
功能。從培養國民健全心智,承擔國家責任的觀點來看,徵兵制普遍施
以軍事訓練,顯較募兵制更能達到這個目的。
再從國家人力資源的觀點來看,國家人才培育須結合國家發展。在快速
變遷的時代,役男與社會隔離的時間愈長,將愈跟不上時代的脈動,徒
增國家的轉換成本。因此在知識快速發展的趨勢下,如何讓國家的知識
菁英,迅速投入國家發展的行列,降低社會適應與知識轉換的代價,亦
為「兵役制度」與「役期」的思考重心。
審慎評估兵役制度影響層面
在平衡國防、社會與國家發展的三方需求後不難發現,
我國顯然應采「
徵募雙軌制」。故國防部應規劃調整兵力結構與部隊編制,在現有的陸
軍部隊中,守備兵力、軍事勤務與支援性部隊,可采普遍性的徵兵;這
些徵兵役男
先施以3-6個月的嚴格訓練,再服半年的軍事勤務(yyiy按:
一年的役期,也是國家目前政策的最終目標)後,便可退役投入國家生
產的行列。一旦國家爆發全面戰爭,徵兵役男便可透過動員體制,快速擴
充為地區守備兵力及常備部隊的補充兵力。
至於選擇性的募兵對象,則應針對制空、制海及地面快反部隊等的高技術
兵種,與陸軍常備部隊中打擊兵力的兵員(如炮手、機槍手、駕駛、保修等
)。在此一徵募雙軌的役制下,不僅可滿足國家發展的需要,滿足人民及學
子的心願,亦可結合高科技的戰爭需求。唯國防預算必須充分滿足募兵之
所需,應依循人力市場的價格機制,不宜再以義務役的眼光視之,
兵役制度既然影響多個層面,我們就應在國防、社會與人力發展的層面,
尋求適度的平衡,不可倉促行事。所謂「凡是豫則立,不豫則廢」,「政
策的錯誤,較貪污更可怕」;故政府應審慎評估兵役制度影響的各個層面
,並在役制、役期與兵力結構上進行整體調適,才能讓兵役制度的發展,
符合國家長遠的利益。
(本評論代表作者個人之意見,中央日報,90.07.08,11版)
==
http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3003000/30035042.stm
2003年06月20日 格林尼治標準時間15:48北京時間23:48發表
第七集:軍隊的訓練與管理
//del//
台灣知名作家李敖的助理王裕民,在退伍後就出版了一本筆調辛喇的書,
批判軍隊造假的文化。對于部隊的裝備訓練,他有這樣的觀察:
"像我一年九個月(服兵役)只有在下基地的那三四個月是真正有受訓練
的,其它都是在部隊里做一些基本的勤務,比如站哨打掃。因為我是擔任
通訊兵,負責摩斯電碼。因為現在陸軍裝備,通訊裝備非常差,出去以後
機動性的拍發電報,接收電報根本很困難。所以我們就用手機連絡。根本
就沒有拍摩斯密碼,用手機直接報暗碼。" 如果從王裕民的說法看來,
台灣軍隊似乎只具有軍隊的空咳,而沒有真正的戰鬥力。
不過帥化民並不
同意台灣軍隊沒有戰力的觀點:"這話也不能這樣很武斷地講說是沒有戰
鬥力。只能說它的訓練比以前松散,他的戰力會相對地減弱。但是對于關
鍵的兵種,像是飛行員,武器飛彈操作手,還是維持相當的戰力。但是這
個現象不好,訓練紀律慢慢松散以後,會使得征兵制的一般兵戰鬥技能水
准降低。
//del//
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81
※ 編輯: yyiy 來自: 61.62.132.81 (03/10 02:30)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.132.81