大陸人寫的 有沒有道理自己決定吧 不過我覺得有些地方他看的比台灣人清 臺灣的選戰打到這個份上，"320公投"已經成了阿扁的最後一根"救命稻 草"，即使美國一再放出狠話，阿扁還是緊抱這根稻草不放。事情明擺著，對於 阿扁來說，停辦"320公投"無異於公開宣佈退選，唯有最後一搏，或許還有勝 選機會，正所謂"有了政權才有一切，丟掉政權就失去一切"，硬著頭皮他也要 堅持辦下去。於是阿扁且戰且走，從"防禦性公投"改成"防衛性公投"、"反 飛彈公投"，再改?"和平公投"，使出了變色龍的看家本領。然而，一波未平， 一波又起，除了國際社會強烈質疑之外，"公投"與"大選"合辦在島內引起的 反彈也越來越強烈。還未從布希效應的陰影中走出來的阿扁，又陷入了更大的困 境之中。 公投"與"大選"合辦，本來就是阿扁綁架民意、拉抬自己選情的伎倆。因 "而"320公投"發動伊始，就已經引發了"總統"是否公然違法的質疑。而 面臨"立委"的質詢，"國防部長"的"不論公投過不過，反飛彈系統都要 買"，和"陸委會主委"的"不論公投結果，都要與大陸談判"，無疑是將 "320公投"的荒謬與破綻暴露於光天化日之下。更有甚者，?了貫徹阿扁的 "旨意"，達到"暗渡陳倉"、"渾水摸魚"不可告人的目的，"行政院" 連 形式上的中立都不顧，公然操縱負責選務的"中選會"，堅持將"公投"與 "總統"投票同時舉行。面對"中選會"委員的辭職風波，以及各地選務人 員的強烈反彈，"行政院"甚至以免職與懲處相威脅。只是眼看事情愈鬧愈 大，甚至引發"暴動"之說而受到美國方面的暗中"關切"，"行政院"才在 阿扁的授意下被迫稍作讓步，勉強同意"公投"與"總統"投票分開進行。至 於"反對公投就是反民主"、"不支援公投等於支援中共"的惡意宣傳，更是 赤裸裸地以抹黑、抹紅的手段脅迫選民，壓縮選民的選擇空間，剝奪選民的民 主權力。在這場標榜"自由地表達民意"的"民主大餐"中，人們所看到的只 是執政者用謊言矇騙、愚弄民?，將自己的意志強加給民?；在這場所謂"四 百年來第一次"的"公投"鬧劇中，人們所看到的只有執政者?了一己之私和 一黨之利而公然曲解與踐踏法律。所謂"深化民主"的"公投"，竟然是公開 的玩弄、綁架與脅迫民?；在執政當局的肆意踐踏下，所謂"民主政治"的遊 戲規則，至此已經蕩然無存。通過這場圍繞著"320公投"的較勁與表演，人們 終於切切實實地領教了陳水扁民進黨一再標榜的所謂"民主"其內涵究竟是什?！ 數年前民進黨還在?走上執政打拼之時，創党元老林正傑曾經給時任民進党主 席的姚嘉文寫過一封公開信，他沈痛地抨擊黨內已形成了一種"台獨"法西斯 的輿論壓力，違背了民主、進步的初衷。林正傑因此而憤然宣佈退出了民進黨。 2000年阿扁僥倖贏得"大選"上臺執政後，民進黨內的"台獨"法西斯不僅沒 有絲毫收斂，恰恰相反，"權力的傲慢"促使其變本加厲、惡性發作。誠如 臺灣媒體所言：這一次的"公投"鬧劇表明，民進黨只是"一群不擇手段地? 陳水扁一人的權力護航的政治轎夫而已"。而這群民進党的政客，之所以昧著 良心甘願充當陳水扁的"政治轎夫"，當然是因?深知："一榮具榮，一損具 損"、"一人得道"才能"雞犬升天"。 距離臺灣選舉投票日只剩下半個多月了，備受海內外質疑和反對的"320公 投"已經勢在必行。陳水扁?了一黨一已之私，甘冒天下之大不韙，一條道走 到黑，其反民主的獨裁專制本性已經大白於天下。?所周知，民進黨是一個以 "民主"口號起家的政黨。如今，民進党的"民主"外衣已經被民進黨人用 自己的雙手撕成了碎片。那?，在這場關係到臺灣前途命運乃至台海局勢和東 亞地區穩定和平的選戰中，究竟還會有多少臺灣選民願意受其愚弄而把手中的 選票投給它呢？"320公投"真能救得了阿扁的命嗎？抑或，"320公投"正 是壓垮阿扁的最後那根稻草？人們正在拭目以待。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.180.13