大陆人写的 有没有道理自己决定吧 不过我觉得有些地方他看的比台湾人清 台湾的选战打到这个份上，"320公投"已经成了阿扁的最後一根"救命稻 草"，即使美国一再放出狠话，阿扁还是紧抱这根稻草不放。事情明摆着，对於 阿扁来说，停办"320公投"无异於公开宣布退选，唯有最後一搏，或许还有胜 选机会，正所谓"有了政权才有一切，丢掉政权就失去一切"，硬着头皮他也要 坚持办下去。於是阿扁且战且走，从"防御性公投"改成"防卫性公投"、"反 飞弹公投"，再改?"和平公投"，使出了变色龙的看家本领。然而，一波未平， 一波又起，除了国际社会强烈质疑之外，"公投"与"大选"合办在岛内引起的 反弹也越来越强烈。还未从布希效应的阴影中走出来的阿扁，又陷入了更大的困 境之中。 公投"与"大选"合办，本来就是阿扁绑架民意、拉抬自己选情的伎俩。因 "而"320公投"发动伊始，就已经引发了"总统"是否公然违法的质疑。而 面临"立委"的质询，"国防部长"的"不论公投过不过，反飞弹系统都要 买"，和"陆委会主委"的"不论公投结果，都要与大陆谈判"，无疑是将 "320公投"的荒谬与破绽暴露於光天化日之下。更有甚者，?了贯彻阿扁的 "旨意"，达到"暗渡陈仓"、"浑水摸鱼"不可告人的目的，"行政院" 连 形式上的中立都不顾，公然操纵负责选务的"中选会"，坚持将"公投"与 "总统"投票同时举行。面对"中选会"委员的辞职风波，以及各地选务人 员的强烈反弹，"行政院"甚至以免职与惩处相威胁。只是眼看事情愈闹愈 大，甚至引发"暴动"之说而受到美国方面的暗中"关切"，"行政院"才在 阿扁的授意下被迫稍作让步，勉强同意"公投"与"总统"投票分开进行。至 於"反对公投就是反民主"、"不支援公投等於支援中共"的恶意宣传，更是 赤裸裸地以抹黑、抹红的手段胁迫选民，压缩选民的选择空间，剥夺选民的民 主权力。在这场标榜"自由地表达民意"的"民主大餐"中，人们所看到的只 是执政者用谎言蒙骗、愚弄民?，将自己的意志强加给民?；在这场所谓"四 百年来第一次"的"公投"闹剧中，人们所看到的只有执政者?了一己之私和 一党之利而公然曲解与践踏法律。所谓"深化民主"的"公投"，竟然是公开 的玩弄、绑架与胁迫民?；在执政当局的肆意践踏下，所谓"民主政治"的游 戏规则，至此已经荡然无存。通过这场围绕着"320公投"的较劲与表演，人们 终於切切实实地领教了陈水扁民进党一再标榜的所谓"民主"其内涵究竟是什?！ 数年前民进党还在?走上执政打拼之时，创党元老林正杰曾经给时任民进党主 席的姚嘉文写过一封公开信，他沈痛地抨击党内已形成了一种"台独"法西斯 的舆论压力，违背了民主、进步的初衷。林正杰因此而愤然宣布退出了民进党。 2000年阿扁侥幸赢得"大选"上台执政後，民进党内的"台独"法西斯不仅没 有丝毫收敛，恰恰相反，"权力的傲慢"促使其变本加厉、恶性发作。诚如 台湾媒体所言：这一次的"公投"闹剧表明，民进党只是"一群不择手段地? 陈水扁一人的权力护航的政治轿夫而已"。而这群民进党的政客，之所以昧着 良心甘愿充当陈水扁的"政治轿夫"，当然是因?深知："一荣具荣，一损具 损"、"一人得道"才能"鸡犬升天"。 距离台湾选举投票日只剩下半个多月了，备受海内外质疑和反对的"320公 投"已经势在必行。陈水扁?了一党一已之私，甘冒天下之大不韪，一条道走 到黑，其反民主的独裁专制本性已经大白於天下。?所周知，民进党是一个以 "民主"口号起家的政党。如今，民进党的"民主"外衣已经被民进党人用 自己的双手撕成了碎片。那?，在这场关系到台湾前途命运乃至台海局势和东 亚地区稳定和平的选战中，究竟还会有多少台湾选民愿意受其愚弄而把手中的 选票投给它呢？"320公投"真能救得了阿扁的命吗？抑或，"320公投"正 是压垮阿扁的最後那根稻草？人们正在拭目以待。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.180.13