: 即使不談違不違法 : 還是不領 理由： : 如果我認為題目沒有意義 我會領 投廢票 : 如果我認為題目沒有意義 : 而且顯然已經成為政治人物操縱的工具 : 我會用不領告訴他們 人民是不可以操縱的 : 我之前已經寫過 : 民進黨人在這整個過程中的蠻幹 : 不是一個是不是已經採取北市U型版本就可以抹煞的 : 即使他理想再高 這整個過程已經傷了多少人的心 : 違背人們對民主的期望 : 他們可能以後用各種理由侵犯你 : 那麼再高的理想 沒有了自己 : 那我們還談什麼？ 公投並不是只能有這一次, 也不是一定得出現在2004年3月20日才行, 人民想有自己的公投, 隨時都可以發起連署, 每一天都可以公投, 題目也不是只能由總統出成現在這種不符合法條 又很廢話的樣子,台灣人選自己的總統就已經是宣示主權了, 這種公投沒什麼好含淚的, 不要領公投票就不會被政府玩, 含笑拒領吧. 另外,一個被政府講明就算公投結果是否定也約束不了政府行 事的公投,實在看不出出題的政府有什麼直接民權的觀念支持 它來辦公投, 大概是把台灣公民看成連橡皮圖章都不如的玩具 印章吧.除非人民認為自己可以為逼迫政府執行公投結果,不惜 革命推翻不遵守全民公投結果的政府, 否則參與公投就只是給 政府當玩具玩而已, 不想當自取其辱的玩具, 就應該拒領公投票. 讓這場總統濫權且踐踏民權的"公投"失效, 才是符合國家的利益, 國家是人民的, 不是總統的, 也不是哪個政黨的. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.122.188