作者bigdesk (噗哩噗哩噗)
看板politics
标题Re: [心得] 公投投不投
时间Fri Feb 27 18:50:15 2004
: 即使不谈违不违法
: 还是不领 理由:
: 如果我认为题目没有意义 我会领 投废票
: 如果我认为题目没有意义
: 而且显然已经成为政治人物操纵的工具
: 我会用不领告诉他们 人民是不可以操纵的
: 我之前已经写过
: 民进党人在这整个过程中的蛮干
: 不是一个是不是已经采取北市U型版本就可以抹煞的
: 即使他理想再高 这整个过程已经伤了多少人的心
: 违背人们对民主的期望
: 他们可能以後用各种理由侵犯你
: 那麽再高的理想 没有了自己
: 那我们还谈什麽?
公投并不是只能有这一次,
也不是一定得出现在2004年3月20日才行,
人民想有自己的公投, 随时都可以发起连署,
每一天都可以公投,
题目也不是只能由总统出成现在这种不符合法条
又很废话的样子,台湾人选自己的总统就已经是宣示主权了,
这种公投没什麽好含泪的,
不要领公投票就不会被政府玩, 含笑拒领吧.
另外,一个被政府讲明就算公投结果是否定也约束不了政府行
事的公投,实在看不出出题的政府有什麽直接民权的观念支持
它来办公投, 大概是把台湾公民看成连橡皮图章都不如的玩具
印章吧.除非人民认为自己可以为逼迫政府执行公投结果,不惜
革命推翻不遵守全民公投结果的政府, 否则参与公投就只是给
政府当玩具玩而已, 不想当自取其辱的玩具, 就应该拒领公投票.
让这场总统滥权且践踏民权的"公投"失效, 才是符合国家的利益,
国家是人民的, 不是总统的, 也不是哪个政党的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.122.188
1F:→ damm:是要让世界看台湾民主仅止於此 推 68.99.194.92 02/27
2F:→ grpsys:公投有战略价值,要赶紧催生 推 61.230.130.86 02/27
3F:→ arvil:但国会是国亲的...这就是公平和公义吗? 推 140.123.2.4 02/27